乐观锁与与悲观锁的区别，以及如何实现

### 回答1：
乐观锁？

乐观锁和悲观锁是用于解决并发问题的两种不同的锁定机制。乐观锁是用来改善性能的一种技术，它提出了一种假设，即在一个给定的时间段内，其他线程不会修改共享数据，因此可以在不加锁的情况下访问共享数据。实现乐观锁的一种常见方法是使用版本号或时间戳来标记每次修改的内容，以确保在修改数据时，只有最新的数据才会被更新。

### 回答2：
乐观锁和悲观锁是在并发控制中的两种不同的策略。它们的区别主要在于处理并发冲突的方式和实现方法。

乐观锁是一种较为乐观的策略，它认为并发冲突的概率较低，因此在读取数据时，不会对其加锁。而在写入数据时，会先读取最新的数据，并进行比较，如果没有被其他线程改变，则进行更新，否则放弃更新。乐观锁的实现方法通常是使用版本号或时间戳，在写入数据时进行比较。

与之相反，悲观锁是一种较为悲观的策略，它认为并发冲突的概率较高，因此在读取和写入数据时都会进行加锁。当一个线程读取数据时，其他线程无法同时对相同的数据进行读取或写入操作。悲观锁的实现方法常见的有排他锁和共享锁。

实现乐观锁的方式一般是在数据表中添加一个版本号或时间戳字段，当读取数据时，记录下当前版本号或时间戳；在写入数据时，比较当前版本号或时间戳是否与读取时记录的一致，一致则进行更新，不一致则放弃更新。

而实现悲观锁则需要使用数据库层面的锁机制，如行级锁或表级锁。在读取数据时，可以使用共享锁，即允许其他线程也读取数据但不允许写入；在写入数据时，可以使用排他锁，即不允许其他线程同时读取和写入操作。

总结起来，乐观锁通过在数据上添加版本号或时间戳，并进行比较实现并发控制；而悲观锁则通过数据库层面的锁机制实现。选择使用哪种锁策略，需要根据具体场景和业务需求来决定。

### 回答3：
乐观锁和悲观锁是并发控制的两种策略，用于解决多个线程同时访问共享数据时可能引发的数据不一致问题。

乐观锁是一种乐观的并发控制策略，它假设在并发访问时，数据不会发生冲突，因此允许多个线程同时读取共享数据。当一个线程修改数据时，它会首先检查该数据是否被其他线程修改过。如果没有被修改，则允许进行修改操作；如果被修改过，则放弃当前操作，重新获取最新的数据。乐观锁通常基于版本号或时间戳实现，每个数据项都有一个对应的版本号或时间戳，每次修改数据时都会更新它们。

悲观锁是一种悲观的并发控制策略，它假设在并发访问时，数据会发生冲突，因此每个线程在访问共享数据时会先获取一个锁，其他线程要访问该数据时必须等待锁的释放。悲观锁适用于并发冲突概率较高的场景，可以有效避免数据冲突问题，但也带来了较大的性能开销。

实现乐观锁的方式包括版本号、时间戳等机制，其中版本号是最常见的方式。对于每个共享数据项，增加一个版本号字段，每次更新数据时，将版本号加1。在读取数据时，首先获取当前数据的版本号，然后在比较时如果与获取数据时的版本号不一致，则表示数据已经被其他线程修改，需要重新获取最新的数据。

实现悲观锁的方式包括使用数据库锁、互斥锁（synchronized、Lock等）等机制。在访问共享数据前先获取锁，其他线程必须等待锁的释放才能访问数据。锁的获取方式可以是独占锁，也可以是共享锁，具体根据使用场景来决定。

总之，乐观锁和悲观锁是两种并发控制策略，其区别在于乐观锁假设数据不会发生冲突，允许多个线程同时读取共享数据；悲观锁假设数据会发生冲突，每个线程在访问共享数据时需要获取锁。