在一个请求分页系统中，采用FIFO页面置换算法时，假如一个作业的页面走向为4、3、2、1、4、3、5、4、3、2、1、5，上当分配给该作业的物理块M分别为3和4时，试计算在访问过程中所发生的缺页次数和缺页率，并比较所得结果

根据FIFO页面置换算法，每次淘汰的页面是最先进入内存的页面，因此我们可以按照访问序列从左到右模拟页面置换过程，具体步骤如下：

1. 4（缺页，当前物理块中没有页面，缺页次数+1，将4加入物理块）
2. 3（缺页，当前物理块中没有页面，缺页次数+1，将3加入物理块）
3. 2（缺页，当前物理块中没有页面，缺页次数+1，将2加入物理块）
4. 1（缺页，当前物理块中没有页面，缺页次数+1，将1加入物理块）
5. 4（不缺页，4已经在物理块中）
6. 3（不缺页，3已经在物理块中）
7. 5（缺页，当前物理块中只有2、1、4，缺页次数+1，淘汰最先进入内存的2，将5加入物理块）
8. 4（不缺页，4已经在物理块中）
9. 3（不缺页，3已经在物理块中）
10. 2（不缺页，2已经在物理块中）
11. 1（缺页，当前物理块中只有3、4、2，缺页次数+1，淘汰最先进入内存的3，将1加入物理块）
12. 5（缺页，当前物理块中只有1、4、2，缺页次数+1，淘汰最先进入内存的4，将5加入物理块）

最终的缺页次数为4，缺页率为4/12=0.3333。如果物理块分别为4和3，那么在第7次访问时就会发生缺页，缺页次数为5，缺页率为5/12=0.4167。因此可以看出，物理块分配为4时，缺页率更低。

相关问题

在一个请求分页系统中，采用FIFO页面置换算法时，加入一个作业的页面走向为4、3、2、1、4、3、5、4、3、2、1、5，当分配给该作业的物理块数M分别为3和4时，试计算在访问过程中所发生的缺页次数和缺页率，并比较所得结果

首先，我们需要了解FIFO页面置换算法的工作原理。FIFO算法是一种最简单的页面置换算法，它总是选择最先进入内存的页面进行置换。因此，当内存中的页面数量超过物理块数M时，FIFO算法会选择最先进入内存的页面进行置换，而不考虑该页面的使用情况。

下面是该作业的页面走向和物理块数M分别为3和4时的缺页次数和缺页率的计算过程：

当M=3时：

第1个页面4，缺页次数1，缺页率100%；
第2个页面3，缺页次数2，缺页率100%；
第3个页面2，缺页次数3，缺页率100%；
第4个页面1，缺页次数4，缺页率100%；
第5个页面4，缺页次数5，缺页率83.33%；
第6个页面3，缺页次数6，缺页率83.33%；
第7个页面5，缺页次数7，缺页率100%；
第8个页面4，缺页次数8，缺页率100%；
第9个页面3，缺页次数9，缺页率100%；
第10个页面2，缺页次数10，缺页率100%；
第11个页面1，缺页次数11，缺页率100%；
第12个页面5，缺页次数12，缺页率100%。

因此，当物理块数M为3时，缺页次数为12，缺页率为100%。

当M=4时：

第1个页面4，缺页次数1，缺页率0%；
第2个页面3，缺页次数2，缺页率0%；
第3个页面2，缺页次数3，缺页率0%；
第4个页面1，缺页次数4，缺页率0%；
第5个页面4，缺页次数4，缺页率0%；
第6个页面3，缺页次数4，缺页率0%；
第7个页面5，缺页次数5，缺页率20%；
第8个页面4，缺页次数5，缺页率25%；
第9个页面3，缺页次数5，缺页率33.33%；
第10个页面2，缺页次数5，缺页率40%；
第11个页面1，缺页次数5，缺页率45.45%；
第12个页面5，缺页次数6，缺页率50%。

因此，当物理块数M为4时，缺页次数为6，缺页率为50%。

从上述计算结果可以看出，当物理块数M从3增加到4时，缺页次数和缺页率都有显著的下降，这是因为增加了物理块数M后，内存可以容纳更多的页面，从而减少了页面的置换次数，提高了缺页率的性能。

在一个请求分页系统中，分别采用 fifo、lru和 opt页面置换算法时，假如一个作业的页面走向为 4、3、2、1、4、3、5、4、3、2、1、5，当分配给该作业的物理块数m分别为 3、4时，

这个问题是在一个请求分页系统中，使用不同的页面置换算法fifo、lru和opt，假如有一个作业的页面走向为4、3、2、1、4、3、5、4、3、2、1、5，当分配给该作业的物理块数m分别为3、4时，求分别使用这三种页面置换算法的缺页次数。

答案：
使用fifo算法的缺页次数分别为9、10。
使用lru算法的缺页次数分别为7、8。
使用opt算法的缺页次数分别为6、6。