脏读是靠MVCC解决的吗

脏读（Dirty Read）是指一个事务读取了另一个事务未提交的数据。在数据库中，为了避免脏读等并发问题，通常会使用事务来保证数据的一致性和可靠性。

而MVCC（Multi-Version Concurrency Control）是一种并发控制技术，是在读写分离的基础上实现的。MVCC 通过对每个事务的读操作创建一个快照，以及对每个事务的写操作创建一个新版本来保证事务的隔离性。因此，MVCC 可以避免脏读、不可重复读和幻读等并发问题。

但是，MVCC 并不能完全解决脏读问题。如果一个事务在读取数据时，另一个事务修改了该数据并提交了事务，那么该事务读取到的数据仍然是脏数据。因此，为了避免脏读，仍然需要使用事务的隔离级别来控制并发访问。在 Oracle 数据库中，可以使用 SERIALIZABLE 隔离级别来避免脏读。

相关问题

mysql mvcc 解决脏读问题

MySQL中的MVCC（多版本并发控制）是一种实现并发控制的技术，用于解决脏读问题。MVCC通过保存数据库中每个数据的历史版本来实现并发访问，每个事务只能看到它所创建的版本，而不会看到其他事务正在修改的版本，从而避免了脏读问题。

具体来说，MVCC是通过在每行数据中添加版本号和时间戳来实现的。当一个事务开始时，它会获取当前行的最新版本，并将其保存在自己的事务中。在事务执行期间，其他事务对该行的更改只会影响他们自己的事务，而不会影响正在执行的事务。如果另一个事务提交了更改，则它会创建一个新的版本，并更新时间戳和版本号。如果当前事务需要读取该行的新版本，则可以根据时间戳获取最新版本。

因此，MVCC通过版本控制来实现并发访问和避免脏读问题，是一种非常有效的并发控制技术。

mvcc解决了rc级别的幻读吗

MVCC（多版本并发控制）是一种用于实现数据库并发控制的机制，它可以在 RC（读已提交）隔离级别下避免幻读的出现。但是，对于 RC 隔离级别下的幻读问题，MVCC 并不能完全解决。

RC 隔离级别下的幻读问题主要是由于并发事务之间的插入、删除操作导致的，而 MVCC 可以通过版本号来区分不同版本的数据，从而避免读取到已经被删除的数据，从而避免了幻读的出现。

但是，对于插入操作而言，MVCC 并不能完全解决幻读问题。在 RC 隔离级别下，当一个事务读取某个范围内的数据时，如果另一个事务在该范围内插入一条新数据，那么当前事务在下一次读取时就会发现多了一条数据，这就是幻读。而 MVCC 并不能避免这种情况的发生，因为新插入的数据的版本号大于当前事务读取时的版本号，所以当前事务可以读取到这条新插入的数据，从而导致幻读的发生。

因此，尽管 MVCC 可以在 RC 隔离级别下避免已删除数据的幻读问题，但对于新插入数据的幻读问题，MVCC 并不能完全解决，仍然需要通过其他机制来避免。