使用u1用户对stu的sno为20050201的记录加排他锁，使用u2用户也对stu的sno为20050201的记录加排他锁，看是否能成功（原因），使用root用户对stu的sno为20050201的记录加共享锁，看是否能成功（原因）

两个用户同时对同一行记录加排他锁是无法成功的，因为排他锁是互斥的，只能有一个用户获得该行记录的排他锁。如果另一个用户也想获得该行记录的排他锁，需要等待第一个用户释放锁。

对于共享锁，多个用户可以同时获得该行记录的共享锁，因此root用户可以成功对stu的sno为20050201的记录加共享锁。但需要注意的是，当有一个用户持有该行记录的共享锁时，其他用户想要获得该行记录的排他锁将会被阻塞。

相关问题

使用u1用户对stu的sno为20050201的记录加共享锁，使用u2用户（U2对stu有所有权限）也对stu的sno为20050201的记录加共享锁，使用root用户对stu的sno为20050201的记录加排他锁，看是否能成功（原因）。使用u1用户修改sno为20050201的记录的sname属性为‘abc’，使用u2用户修改sno为20050201的记录的sname属性为‘xyz’，看是否能成功（原因）。什么情况下u2才能成功完成修改。

根据MySQL的锁机制，同一个记录只能被一个用户加上排他锁，但可以被多个用户加上共享锁。因此，在这个场景下，u1和u2用户都可以成功地对stu的sno为20050201的记录加上共享锁，但root用户加上排他锁时，其他用户无法再对该记录加锁。

在u1和u2用户都对stu的sno为20050201的记录加上共享锁的情况下，u1用户可以成功修改sno为20050201的记录的sname属性为‘abc’，但u2用户无法修改，因为u2用户只拥有共享锁，不能进行写操作。只有当u1用户释放共享锁后，u2用户才能成功地将sname属性修改为‘xyz’，因为此时u2用户可以获取到写锁。

使用root用户对stu的sno为20050201的记录加排他锁

可以使用以下命令来实现：

SELECT * FROM stu WHERE sno = 20050201 FOR UPDATE;

这条 SQL 语句会锁定符合条件的记录，其他用户无法修改该记录直到事务结束或者显式释放锁。需要注意的是，为了使用 FOR UPDATE 语法，需要使用 InnoDB 存储引擎并且事务隔离级别要设置为 READ COMMITTED 或更高。