随机搜索与贝叶斯优化的结合
发布时间: 2024-11-23 19:58:26 阅读量: 13 订阅数: 17
![模型选择-随机搜索(Random Search)](https://media.springernature.com/lw1200/springer-static/image/art%3A10.1007%2Fs00477-023-02621-y/MediaObjects/477_2023_2621_Fig2_HTML.png)
# 1. 随机搜索与贝叶斯优化简介
在当今快速发展的IT领域,优化算法扮演着越来越重要的角色。本章将概述随机搜索与贝叶斯优化的基本概念、发展历程以及它们在现代科技中的应用价值。从随机搜索的简单概念,到贝叶斯优化在概率模型和代理模型基础上的预期改善策略,我们将揭开优化算法神秘的面纱,为进一步深入探讨奠定基础。
# 2. 贝叶斯优化理论基础
在探索贝叶斯优化的领域时,理解其理论基础是至关重要的。该领域融合了概率论、统计学和数学建模等多个学科的知识。本章将深入探讨贝叶斯优化的数学原理以及关键算法,旨在为读者建立起坚实的理论基础,并为进一步的应用实践打下基础。
## 2.1 贝叶斯优化的数学原理
### 2.1.1 概率模型的构建
贝叶斯优化的核心在于使用概率模型对黑盒函数进行建模,并利用这个模型来指导寻找最优解的过程。概率模型通过先验知识和观测数据来更新后验分布,以此来预测尚未观测点的函数值。构建模型的第一步是确定一个先验分布,这通常是基于对问题先验知识的假设。
接着,当获取新的观测数据后,通过贝叶斯规则来更新概率模型。这里假设我们有一个黑盒函数 $f: \mathcal{X} \rightarrow \mathbb{R}$,其中 $\mathcal{X}$ 是输入空间,$\mathbb{R}$ 是实数集。我们可以从概率分布 $P(f|\mathcal{D})$ 中采样来获得对 $f$ 的后验认知,其中 $\mathcal{D} = \{(\mathbf{x}_i, y_i)\}_{i=1}^n$ 是已观测到的数据集。
概率模型的构建需要选择合适的概率分布族,常用的有高斯过程(Gaussian Processes, GP)。高斯过程提供了一个灵活的框架来表达函数的不确定性,并且在推断过程中能够给出函数值的概率分布。
### 2.1.2 代理模型的引入
在实际应用中,由于黑盒函数的评估可能非常昂贵(比如在机器学习中的模型训练),我们通常会使用代理模型来近似黑盒函数。代理模型可以大大减少需要评估的点的数量,同时尽可能保持黑盒函数的特性。
代理模型的一个典型代表就是高斯过程回归模型。高斯过程不仅提供函数值的预测,还能够给出预测的不确定性度量。这种不确定性度量在选择下一步评估点时非常有用,因为一般会选择那些不确定性高的点来评估,以此来减少整体的搜索空间和提升搜索效率。
### 2.1.3 预期改善策略
贝叶斯优化中的预期改善策略是指在每次迭代中选择一个最大化期望改善的点进行评估。预期改善(Expected Improvement, EI)是一种衡量函数值在预期中将被改善多少的指标。
具体来说,EI策略的定义如下:
EI(\mathbf{x}) = \mathbb{E} \left[ \max(f(\mathbf{x}) - f(\mathbf{x}^+), 0) \right],
其中 $\mathbf{x}$ 是待评估的点,$\mathbf{x}^+$ 是目前观测到的最佳点。最大化EI值意味着我们期望在评估新点 $\mathbf{x}$ 后能够得到比当前最佳结果更大的改进。
引入代理模型后,可以通过以下步骤计算EI:
1. 使用高斯过程模型得到 $f(\mathbf{x})$ 的后验分布,包括均值 $\mu(\mathbf{x})$ 和方差 $\sigma^2(\mathbf{x})$。
2. 计算 $z = \frac{f(\mathbf{x}) - f(\mathbf{x}^+) - \mu(\mathbf{x})}{\sigma(\mathbf{x})}$。
3. 根据标准正态分布计算累积分布函数 $Φ(z)$ 和概率密度函数 $\phi(z)$。
4. 利用公式 $EI(\mathbf{x}) = \sigma(\mathbf{x}) \left[ z \cdot Φ(z) + \phi(z) \right]$ 来计算期望改善。
最终的目标是最大化EI,这通常通过优化算法如梯度下降或全局优化算法来完成。
## 2.2 贝叶斯优化的关键算法
### 2.2.1 高斯过程回归
高斯过程是一种用于贝叶斯优化中的非参数概率模型,它可以为黑盒函数提供一个连续的概率分布。高斯过程假设任何有限数量的函数值都遵循一个多变量正态分布,因此它能够提供关于函数值的均值和方差的完整描述。
在高斯过程中,我们通常需要选择一个均值函数 $m(\mathbf{x})$ 和一个核函数(或协方差函数) $k(\mathbf{x}, \mathbf{x}^{\prime})$。均值函数给出了函数值的中心趋势,而核函数则控制了样本点间的相似度对预测的影响。
核函数的选择对高斯过程的影响非常大。常用的核函数包括平方指数核(Squared Exponential Kernel)、Matérn核族和有理二次核等。核函数的不同选择决定了高斯过程回归的平滑度和表达能力。
### 2.2.2 信息熵与采集函数
在贝叶斯优化框架中,信息熵通常用于衡量高斯过程回归的不确定性。信息熵越高,表示对函数在该点的预测越不确定,反之亦然。采集函数(Acquisition Function)是贝叶斯优化中用于决定下一步最佳观测点的一个关键函数。
在期望改善策略中,我们已经看到了如何利用信息熵来计算EI。采集函数的其他常见选择还包括概率改进(Probability of Improvement, PI)和上置信界限(Upper Confidence Bound, UCB)。
概率改进策略侧重于寻找有概率将会超过当前最佳观测值的点,而上置信界限则是一个更偏向于探索的策略,它在不确定性高的点给出更高的值。
### 2.2.3 优化过程的迭代机制
贝叶斯优化是一个迭代的过程,每次迭代都会基于当前的代理模型和采集函数来选择下一个评估点。这个迭代过程一般包括以下步骤:
1. 使用已有观测数据来训练高斯过程回归模型。
2. 计算当前所有候选点的采集函数值。
3. 选择使采集函数值最大的点作为下一步的观测点。
4. 获取该点的实际函数值,并更新观测数据集。
5. 重复以上步骤,直到满足停止准则,如预算耗尽、达到预定的迭代次数或改进幅度小于某个阈值。
这个迭代过程不仅利用了代理模型的预测,还考虑了对未知区域的探索。通过这种方式,贝叶斯优化能够有效地平衡探索和利用,在尽可能少的评估次数内找到全局最优解或近似最优解。
在实际应用中,贝叶斯优化被广泛用于机器学习模型的超参数调优、工程设计参数优化以及其他需要求解复杂优化问题的场景。下一章将详细讨论随机搜索方法,以及贝叶斯优化与随机搜索的结合方式。
# 3. 随机搜索方法探究
## 3.1 随机搜索的基本概念
随机搜索是一种不依赖梯度信息的全局搜索方法,它通过在解空间中随机采样来寻找最优解。与确定性搜索算法不同,随机搜索不依赖于先验知识,且对初始点的选择不敏感,因此在处理非连续、非凸优化问题时表现出独特的鲁棒性。
### 3.1.1 随机搜索的定义和性质
随机搜索算法的核心是利用随机性来遍历解空间,它不采用任何方向性的搜索策略,这意味着算法在每一步的决策都是独立于之前步骤的。随机搜索的性质可以用以下几点来概括:
- **不依赖梯度信息**:随机搜索不需要知道目标函数的梯度信息,这使得它能够处理那些难以求导的函数。
- **高维空间的有效性**:在高维空间中,随机搜索往往比基于梯度的方法更有效,因为它不受“维度灾难”的影响。
- **易于实现**:随机搜索算法通常易于实现,因为它们涉及的是随机抽样和迭代过程。
- **收敛速度**:随机搜索的收敛速度可能比其他优化算法慢,尤其是在解空间较大时。不过,可以通过增强抽样策略(例如使用变异策略)来提高搜索效率。
### 3.1.2 随机搜索的优缺点
随机搜索方法的优缺点如下:
#### 优点:
- **简单易懂**:算法结构简单,易于理解和实现。
- **适用性强**:对目标函数的限制较少,适用于各类非线性、不连续、多峰值等问题。
- **全局搜索能力**:能够有效避免局部最优解,增加找到全局最优解的概率。
#### 缺点:
- **效率问题**:由于是随机性搜索,效率可能较低,特别是在高维空间中。
- **收敛速度**:通常随机搜索算法的收敛速度会比基于梯度的算法慢。
- **参数敏感性**:尽管不依赖于初始点,但某些参数的设置(如步长和迭代次数)仍然会对搜索性能产生影响。
## 3.2 随机搜索策略
随机搜索策略是随机搜索算法的灵魂所在,不同的策略决定了搜索的方向、范围和深度。下面介绍三种常见的随机搜索策略。
### 3.2.1 蒙特卡洛方法
蒙特卡洛方法是一种基于随机抽样的计算方法,它利用随机变量的统计特性来求解数值问题。在优化领域,蒙特卡洛方法通过随机生成解空间中的点,然后评估这些点的性能,以此来寻找最优解。
蒙特卡洛方法在优化问题中的应用可以描述如下:
1. **随机采样**:首先在给定的解空间中随机生成一系列解。
2. **性能评估**:计算每个解的目标函数值。
3. **迭代优化**:重复上述过程,使用前一次迭代的结果指导下一次采样,以提高解的质量。
#### 示例代码
```python
import numpy as np
def objective_function(x):
return x**2 - 4*x + 4
def monte_carlo_optimization(bounds, num_samples):
best_solution = None
best_value = float('inf')
for _ in range(num_samples):
sample = np.random.uniform(bounds[:, 0], bounds[:, 1])
sample_value = objective_function(sample)
if sample_value < best_value:
best_solution = sample
best_value = sample_value
return best_solution, best_value
bounds = np.array([[-10, 10]])
solut
```
0
0