强混合观测的正则化风险最小化器的oracle不等式

1 下载量 153 浏览量 更新于2024-07-15 收藏 150KB PDF 举报
"这篇研究论文探讨了在强混合观察条件下正则化风险最小化器的Oracle不等式,由Feilong CAO和Xing XING撰写,发表于《Frontiers of Mathematics in China》2013年8卷2期,第301-315页。该论文扩展了之前针对独立同分布样本的研究结果,适用于指数级强混合观测的情况,主要关注点是学习算法的泛化性能。" 在机器学习和统计预测领域,Oracle不等式是一个重要的理论工具,它提供了一种评估学习算法性能的界限,理想情况下,这种算法可以接近最优的未知模型,即Oracle。这篇论文的核心贡献是建立了一个通用的Oracle不等式,该不等式适用于处理强混合序列的数据,这些数据在实际应用中非常常见,如时间序列分析和非独立同分布样本的问题。 强混合(Strong Mixing)是一种统计依赖性的概念,它描述了随机变量序列中的远距离依赖性减弱的程度。在学习算法中,考虑这种依赖性对于理解算法在非独立数据上的表现至关重要。指数级强混合是一个更强的假设,它比常见的弱混合假设更严格,但也使得分析更为精确。 论文中,作者将Oracle不等式的应用扩展到了支持向量机(SVM)类型的算法。SVM是一种广泛使用的监督学习方法,用于分类和回归问题,通过构造最大边距超平面来实现。在处理非独立数据时,SVM的性能和泛化能力可能会受到影响,而Oracle不等式可以帮助量化这种影响,并为算法优化提供指导。 关键词包括Oracle不等式、指数级强混合、正则化风险最小化器,表明论文主要讨论的是这三个关键概念的相互关系。分类号68T05和62J02分别对应于计算机科学的机器学习和概率论与统计的回归分析领域,反映了论文的学科定位。 论文的介绍部分指出了学习理论领域的增长兴趣,特别是对学习算法泛化性能的研究。Vapnik和Chervonenkis的工作被认为是这一领域的先驱,他们的理论为后续的深入研究奠定了基础。通过扩展这些早期成果,这篇论文为处理复杂依赖结构的数据提供了新的理论框架,对理解和改进机器学习算法在实际问题中的表现具有重要意义。

它的具体实现是这样的,再详细解释一下 bool Spline2dConstraint::Add2dBoundary( const std::vector<double>& t_coord, const std::vector<double>& angle, const std::vector<Vec2d>& ref_point, const std::vector<double>& longitudinal_bound, const std::vector<double>& lateral_bound) { if (t_coord.size() != angle.size() || angle.size() != ref_point.size() || ref_point.size() != lateral_bound.size() || lateral_bound.size() != longitudinal_bound.size()) { return false; } Eigen::MatrixXd affine_inequality = Eigen::MatrixXd::Zero(4 * t_coord.size(), total_param_); Eigen::MatrixXd affine_boundary = Eigen::MatrixXd::Zero(4 * t_coord.size(), 1); for (uint32_t i = 0; i < t_coord.size(); ++i) { const double d_lateral = SignDistance(ref_point[i], angle[i]); const double d_longitudinal = SignDistance(ref_point[i], angle[i] - M_PI / 2.0); const uint32_t index = FindIndex(t_coord[i]); const double rel_t = t_coord[i] - t_knots_[index]; const uint32_t index_offset = 2 * index * (spline_order_ + 1); std::vector<double> longi_coef = AffineCoef(angle[i], rel_t); std::vector<double> longitudinal_coef = AffineCoef(angle[i] - M_PI / 2, rel_t); for (uint32_t j = 0; j < 2 * (spline_order_ + 1); ++j) { // upper longi affine_inequality(4 * i, index_offset + j) = longi_coef[j]; // lower longi affine_inequality(4 * i + 1, index_offset + j) = -longi_coef[j]; // upper longitudinal affine_inequality(4 * i + 2, index_offset + j) = longitudinal_coef[j]; // lower longitudinal affine_inequality(4 * i + 3, index_offset + j) = -longitudinal_coef[j]; } affine_boundary(4 * i, 0) = d_lateral - lateral_bound[i]; affine_boundary(4 * i + 1, 0) = -d_lateral - lateral_bound[i]; affine_boundary(4 * i + 2, 0) = d_longitudinal - longitudinal_bound[i]; affine_boundary(4 * i + 3, 0) = -d_longitudinal - longitudinal_bound[i]; } // std::cout << affine_inequality << std::endl; return AddInequalityConstraint(affine_inequality, affine_boundary); }

2023-07-11 上传