区分适配器模式与代理模式：职责与中介的角色转换

适配器模式和代理模式都是面向对象设计中常见的设计模式，它们在某些场景下能够帮助我们解决复杂的问题，提高代码的复用性和灵活性。然而，两者虽然都涉及到对象间的间接交互，但有着不同的目的和结构。 1. **适配器模式**: - **概念**: 适配器模式，也称为Adapter Pattern，旨在将不兼容的接口转换为用户期待的接口，使得原本不能直接使用的对象可以协同工作。它通常包括三个角色：目标接口、适配者和被适配者。适配者类作为中介，实现了目标接口，并调用被适配者的具体方法来完成任务。 2. **代理模式**: - **组成**: - 抽象角色：定义了一个接口或抽象类，这个接口或抽象类描述了真实角色所应提供的服务。 - 代理角色：是抽象角色的实现，负责处理请求并调用真实角色的方法，可以添加额外的行为或修改原始请求。 - 真实角色：具体实现业务逻辑，但不直接与客户端交互，而是通过代理角色间接完成。 - **核心特性**: - 控制访问：代理模式允许客户端以统一的方式访问目标对象，即使目标对象不能直接访问。 - 职责分离：代理对象负责处理细节和控制，而真实角色专注于执行其核心功能，提高了代码的可维护性。 - **应用场景**: - 在不适合直接访问时，如远程对象、依赖注入或安全限制等。 - 提高性能或延迟执行：通过缓存或异步处理。 3. **区别**: - 适配器模式关注接口的转换，是针对接口不匹配问题的解决方案，目标是使不同接口的对象协同工作。 - 代理模式更注重控制对目标对象的访问，通过代理对象实现行为的扩展或保护，比如访问控制、性能优化或实现透明的延迟加载。 总结来说，适配器模式和代理模式都是为了弥补系统之间的接口不兼容或实现特定的控制需求，但适用场景和实现方式有所不同。理解并掌握这两种模式可以帮助开发人员编写更加灵活、模块化和可维护的代码。在实际项目中，选择使用哪种模式取决于具体的需求和系统的架构。