设有文法G[B]: B→B（B）| e 构造该拓广文法的LR（0)项目集规范族C;判断该文法是否为SLR（1)文法,说明理由。

根据题目所给出的文法G[B]，可以构造出该文法的LR(0)项目集规范族C如下：

I0:
B' -> .B
B -> .B(B)
B -> .e

I1:
B' -> B.

I2:
B -> B.(B)
B -> .B(B)
B -> .e

I3:
B -> B(B).

I4:
B -> B(B). 

其中，B'为拓广文法的起始符号，"."代表项目符号，I0为初始状态。

接下来，我们需要判断该文法是否为SLR(1)文法。SLR(1)文法需要满足两个条件：

1. 对于同一状态S和终结符a，不存在两个不同的项目A -> α.aβ和B -> γ.aδ，其中A和B可以通过某些产生式推导出来。
2. 对于同一状态S和非终结符A，不存在两个不同的项目A -> α.Bβ和A -> γ.Bδ，其中B可以通过某些产生式推导出来，且FOLLOW(A)中的终结符和FOLLOW(B)中的终结符完全一致。

对于该文法，我们可以求出它的FOLLOW集合如下：

FOLLOW(B') = $
FOLLOW(B) = {(,),$}

接下来，我们需要求出每个LR(0)项目的展望符集合，然后根据上述两个条件来判断该文法是否为SLR(1)文法。

I0:
B' -> .B    {$}

I1:
B' -> B.    {$}

I2:
B -> B.(B) {), $}
B -> .B(B) {(}
B -> .e     {), $}

I3:
B -> B(B). {), $}

I4:
B -> B(B). {), $}

根据上述每个LR(0)项目的展望符集合，我们可以发现：

1. 对于状态I2，存在两个不同的项目B -> .B(B)和B -> .e，它们的展望符集合分别为{(}和{), $}，其中存在交集{)}，因此不满足SLR(1)文法的第一个条件。
2. 对于状态I3和I4，它们的产生式都只有一个，不存在不同的项目，因此满足SLR(1)文法的两个条件。

因此，该文法不是一个SLR(1)文法。