emplace_back和push_back能相互替代吗

emplace_back和push_back是C++标准库中用于向容器中添加元素的函数，它们在某些方面是相似的，但也有一些区别。

1. 相似之处：
- 两者都可以向容器的末尾添加元素。
- 两者都可以接受一个参数，用于构造新元素。

2. 区别之处：
- emplace_back可以直接在容器中构造元素，而不需要创建临时对象。它接受的参数会直接传递给元素的构造函数，从而避免了额外的拷贝或移动操作。
- push_back则需要创建一个临时对象，并将其拷贝或移动到容器中。这可能会导致额外的开销，特别是对于较大的对象或不可拷贝的对象。
- emplace_back通常比push_back更高效，因为它避免了额外的拷贝或移动操作。

总结来说，emplace_back和push_back在功能上是相似的，都可以向容器中添加元素。但是emplace_back更加高效，因为它直接在容器中构造元素，而不需要创建临时对象。因此，如果你可以直接传递构造元素所需的参数，推荐使用emplace_back。如果你已经有一个对象，并且想将其添加到容器中，则可以使用push_back。

相关问题

emplace_back和push_back能混用吗

emplace_back和push_back是C++中向容器中添加元素的两种方法，它们可以混用，但是需要注意它们的区别。

1. emplace_back：emplace_back函数是C++11引入的，它可以在容器的末尾直接构造一个元素，而不需要先创建一个临时对象再进行拷贝或移动操作。它接受的参数是构造元素所需的参数，而不是元素本身。这样可以避免额外的拷贝或移动操作，提高了性能。

2. push_back：push_back函数是向容器的末尾添加一个已经存在的元素。它接受的参数是一个已经存在的元素，会将该元素拷贝或移动到容器中。

由于emplace_back直接在容器中构造元素，而push_back需要先创建一个临时对象再进行拷贝或移动操作，所以emplace_back通常比push_back更高效。但是需要注意的是，emplace_back只能用于支持构造函数参数的容器，例如vector、list、map等，而不能用于array等不支持构造函数参数的容器。

emplace_back和push_back

emplace_back和push_back都是vector容器的成员函数，用于在容器的末尾添加元素。但是它们有一些不同之处。

push_back需要传入一个具体的元素，而emplace_back可以直接传入构造该元素所需的参数，然后容器会在内部自行构造元素。这意味着，如果添加的是一个较大的对象，使用emplace_back可以避免不必要的复制或移动操作，减少开销。同时，emplace_back也有更好的性能优化，因为它不需要调用复制构造函数或移动构造函数。

例如，假设存在一个名为Student的类，其构造函数需要传入一个string类型的学生姓名和一个int类型的学生年龄。如果想要向一个vector<Student>容器中添加一个学生，可以这样写：

std::vector<Student> students;

// push_back方式
Student s1("Tom", 18);
students.push_back(s1);

// emplace_back方式
students.emplace_back("Tom", 18);

可以看到，使用emplace_back的语法更加简洁。但是需要注意的是，由于emplace_back使用了变长模板实现，所以要保证传入的参数类型正确，并且构造函数的参数列表应该与传入的参数一一对应。

在总体上，emplace_back是更加灵活、性能更好的选择，但是如果只需要向容器中添加简单类型的元素，使用push_back就足够了。