2.给定一个字符串str,设计一个算法采用顺序栈判断str是否为形如“序列1@序列2”的合法字符串,其中序列2是序列1的逆序,在str中恰好只有一个@字符。

好的，我的回答如下：

可以使用一个顺序栈来判断字符串是否为合法字符串。具体做法是：从字符串的左端开始扫描，遇到@字符时，将@字符之前的子串压入栈中；接着继续扫描，将@字符之后的子串与栈顶元素比较，如果相等，则弹出栈顶元素，继续扫描；如果不相等，则说明字符串不合法。

以下是具体实现的代码：

def is_valid_string(s):
    stack = []
    i = 0
    while i < len(s):
        if s[i] == '@':
            i += 1
            break
        stack.append(s[i])
        i += 1
    while i < len(s):
        if not stack:
            return False
        if s[i] != stack[-1]:
            return False
        stack.pop()
        i += 1
    return not stack and i == len(s)

相关问题

给定一个字符串str，设计一个算法采用顺序栈判断str是否为形如“序列1@序列2”的合法字符串，其中序列2是序列1的逆序，在str中恰好只有一个@字符。

### 回答1：
可以使用顺序栈来实现该算法。具体步骤如下：

1. 遍历字符串str，找到@字符的位置，如果@字符不唯一，则不是合法字符串，直接返回false。

2. 将@字符之前的子串依次入栈。

3. 从@字符之后的位置开始遍历字符串str，依次将字符出栈，并与遍历到的字符比较，如果不相等，则不是合法字符串，直接返回false。

4. 如果遍历完整个字符串str，且栈为空，则是合法字符串，返回true；否则不是合法字符串，返回false。

下面是具体的代码实现：

bool isValidString(string str) {
int len = str.length();
int pos = -1;
for (int i = 0; i < len; i++) {
if (str[i] == '@') {
if (pos != -1) return false;
pos = i;
}
}
if (pos == -1) return false;
stack<char> s;
for (int i = 0; i < pos; i++) {
s.push(str[i]);
}
for (int i = pos + 1; i < len; i++) {
if (s.empty() || s.top() != str[i]) {
return false;
}
s.pop();
}
return s.empty();
}

### 回答2：
题目分析：

本题需要设计一个算法来判断一个字符串是否为“序列1@序列2”形式的字符串，其中序列2是序列1的逆序，并且在字符串str中恰好只有一个@字符。为了解决这个问题，可以考虑如下的算法步骤：

1. 创建一个空的顺序栈stack；
2. 依次读入字符串str中的每一个字符，判断其是否为@字符；
3. 如果遇到@字符，开始进行栈的操作，讲栈中的元素依次弹出，得到序列2；
4. 将剩余的字符依次压入栈中，得到序列1；
5. 判断序列1和序列2是否相等，如果相等，说明该字符串为合法字符串，否则不是。

算法实现：

下面是一个具体的算法实现：

bool isValid(string str) {
    int len = str.length();
    int mid = len / 2;
    int i = 0;
    char tmp;
    stack<char> stack1;
    stack<char> stack2;
    for (i = 0; i < mid; i++) {
        stack1.push(str[i]); // 将第一半字符入栈
    }
    if (len % 2 != 0) i++; // 如果字符串长度为奇数，跳过@字符
    for (; i < len; i++) {
        if (stack1.empty()) return false; // 如果栈为空，说明没有字符能够和栈中的元素匹配
        tmp = stack1.top(); stack1.pop(); // 弹出栈顶元素
        if (str[i] != tmp) return false; // 判读当前字符和栈顶元素是否匹配
    }
    if (!stack1.empty()) return false; // 如果栈不为空，说明字符串中的字符数量不匹配
    return true;
}

代码解释：

* str.length()用于获取字符串str的长度；
* mid用于计算字符串的中间位置，将字符串分成两半；
* stack1和stack2表示栈；
* 将第一半的字符压入stack1中；
* 将剩余的字符和stack1中的字符逐个比较，如果匹配，则弹出stack1中的元素；如果不匹配，说明该字符串不是合法字符串；
* 最后，判断stack1是否为空，如果不为空，说明字符串中的字符数量不匹配，不是合法字符串。

参考链接：

CSDN博客：https://blog.csdn.net/zagdonkey/article/details/82737047?ops_request_misc=%257B%2522request%255Fid%2522%253A%2522162840666516780264159498%2522%252C%2522scm%2522%253A%252220140713.130102334.pc%255Fblog.%2522%257D&request_id=162840666516780264159498&biz_id=0&utm_medium=distribute.pc_search_result.none-task-blog-2~blog~first_rank_v2~rank_blog_default-5-82737047.pc_search_result_control_group&utm_term=用栈判断字符串是否为“序列1@序列2”&spm=1018.2226.3001.4187

Stack Overflow：https://stackoverflow.com/questions/40734397/check-if-given-string-is-of-form-sequence1-sequence2-in-c-using-stl-stack

### 回答3：
首先，根据题目要求，字符串str中应该恰好只有一个@字符。我们可以使用一个计数器，来记录@字符出现的次数，如果大于1或小于1则说明字符串不合法。

其次，我们需要使用顺序栈来判断序列1和序列2是否为逆序关系。具体做法是，遍历字符串str，将@字符之前的字符逐个入栈，然后将@字符之后的字符逐个取出比较，如果与栈顶元素相同，则继续出栈比较，直到栈为空或不相同为止。如果栈为空，则说明序列1和序列2为逆序关系。反之，如果栈非空，则说明序列1和序列2不为逆序关系。

最后，我们需要判断整个字符串是否合法。具体做法是，判断@字符是否在第一个或最后一个位置，如果是，则字符串不合法。否则，进行第二步的栈操作，根据栈是否为空判断序列1和序列2是否为逆序关系，如果不是，则字符串不合法；反之，则字符串合法。

综上所述，我们可以设计如下算法来判断字符串str是否为形如“序列1@序列2”的合法字符串：

1. 初始化计数器count=0，栈stack为空。
2. 遍历字符串str，如果字符为@，则count=count+1；否则，将字符入栈stack。
3. 如果count不等于1，则输出字符串不合法，结束算法。
4. 将栈stack中元素逐个取出，并与@字符之后的字符比较，如果相同，则继续取出比较，直到栈为空或不相同为止。
5. 如果栈为空，则说明序列1和序列2为逆序关系；否则，说明序列1和序列2不为逆序关系，输出字符串不合法，结束算法。
6. 如果@字符在第一个或最后一个位置，则输出字符串不合法，结束算法；否则，输出字符串合法，结束算法。

给定一个字符串str。设计一个算法采用顺序栈判断str是否为形如“序列1@序列2”的合法字符串,其中序列2是序列1的逆序,str中恰好只有一个@字符。

可以使用顺序栈来解决这个问题。具体思路是：从字符串的左边开始扫描，遇到@字符时，将@字符左边的子串压入栈中，然后继续扫描右边的子串，将其与栈顶元素比较，如果相等则弹出栈顶元素，否则返回false。最后如果栈为空，则返回true，否则返回false。

以下是代码实现：

def is_valid_string(s):
    stack = []
    for c in s:
        if c == '@':
            break
        stack.append(c)
    for c in s[len(stack)+1:]:
        if not stack or c != stack[-1]:
            return False
        stack.pop()
    return not stack