模板模式和策略模式有什么区别

模板方法模式和策略模式都属于行为型设计模式，但是它们之间有几个重要的区别。

1. 目的不同：模板方法模式的目的是定义一个算法的骨架，而将具体步骤的实现延迟到子类中；策略模式的目的是定义一系列算法，将其封装成一个个独立的策略，并且使得它们之间可以相互替换。

2. 实现方式不同：模板方法模式是通过继承来实现的，即基类中定义算法的骨架，而具体步骤的实现由子类来完成；策略模式则是通过组合来实现的，即客户端持有一个具体策略类的对象来完成算法的具体实现。

3. 适用场景不同：模板方法模式适用于一系列算法有相似的结构，但是具体实现细节不同的场景；策略模式适用于一系列算法可以相互替换，并且客户端需要动态的选择算法实现的场景。

总之，模板方法模式强调的是算法的骨架和具体步骤的延迟实现，而策略模式则强调的是算法的封装和相互替换。

相关问题

java中策略模式和模板模式的区别

Java 中的策略模式和模板模式都是常用的设计模式，它们的区别如下：

1. 定义不同：策略模式定义了一系列算法，将每个算法封装起来，并且使它们可以互换；模板模式定义了一个算法的骨架，将某些步骤的实现延迟到子类中。

2. 关注点不同：策略模式关注的是算法的实现，即针对不同的需求采用不同的算法实现；模板模式关注的是算法的整体流程，即针对不同的需求采用不同的算法流程。

3. 基本结构不同：策略模式由三部分组成，分别是上下文(Context)、抽象策略(Strategy)和具体策略(ConcreteStrategy)；模板模式由两部分组成，分别是抽象模板(AbstractTemplate)和具体模板(ConcreteTemplate)。

4. 实现方式不同：策略模式采用组合的方式实现算法的替换，即将算法封装成独立的对象，然后在上下文中动态的切换不同的算法；模板模式采用继承的方式实现算法的替换，即定义一个算法的骨架，然后在子类中实现具体的算法步骤。

总之，策略模式和模板模式都是常用的设计模式，它们的应用场景和实现方式不同，需要根据具体的问题来选择适合的设计模式。

策略模式与模板模式和状态模式的对比

策略模式、模板模式和状态模式都是常用的设计模式，它们都是通过封装算法实现代码的灵活性和可复用性。下面是它们的对比：

1. 策略模式：策略模式用于封装一组可以互相替换的算法，使得在运行时可以动态地选择其中的一种算法来进行处理。策略模式适用于多个算法之间互相独立，且可以在运行时动态选择的情况。在策略模式中，每个策略类都实现了一个共同的接口，使得它们可以互相替换。

2. 模板模式：模板模式用于定义一个算法的框架，将算法的具体实现延迟到子类中。在模板模式中，定义了一个抽象类，其中包含了一个算法的框架（称为模板方法），以及若干个抽象方法，由子类来实现。模板模式适用于算法的框架可以固定，但是算法的具体实现可能有所不同的情况。

3. 状态模式：状态模式用于将一个对象的行为与其所处的状态分离开来，使得在运行时可以动态地改变对象的行为。在状态模式中，定义了一个抽象类，其中包含了一个状态的接口，以及若干个具体的状态类，每个状态类实现了这个接口。在运行时，对象可以根据当前状态来选择相应的行为。

三种模式的主要区别在于它们的应用场景和实现方式。策略模式适用于多个算法之间互相独立，且可以在运行时动态选择的情况；模板模式适用于算法的框架可以固定，但是算法的具体实现可能有所不同的情况；状态模式适用于将一个对象的行为与其所处的状态分离开来，使得在运行时可以动态地改变对象的行为。