ArrayList、Vector、LinkedList的存储特性和性能?
时间: 2024-05-19 14:15:26 浏览: 21
ArrayList和Vector底层都是基于数组实现的,支持随机访问,但插入和删除操作效率较低,其中Vector是线程安全的,而ArrayList则是非线程安全的。
LinkedList则底层是基于双向链表实现的,插入和删除操作效率较高,但随机访问效率较低。
综合来说,如果对于插入和删除操作进行频繁的场景使用LinkedList效率会更高一些,如果对查询操作和遍历操作频繁则使用ArrayList和Vector效率更高一些。
相关问题
ArrayList,LinkedList和Vector的异同?
1. ArrayList,LinkedList和Vector都是Java中的集合类,用于存储一组对象。
2. ArrayList和Vector都实现了List接口,而LinkedList实现了List和Deque接口。
3. ArrayList和Vector都是基于数组实现的,而LinkedList是基于双向链表实现的。
4. ArrayList和Vector的区别在于线程安全性,Vector是线程安全的,而ArrayList不是。因此,Vector的性能相对较低。
5. LinkedList的优点在于插入和删除元素的效率高,因为只需要修改前后节点的指针。但是,访问元素的效率相对较低,因为需要从头或尾遍历链表。
6. ArrayList的优点在于访问元素的效率高,因为可以直接通过索引访问。但是,插入和删除元素的效率相对较低,因为需要移动其他元素。
7. Vector的使用相对较少,因为线程安全性的限制和性能问题。
arraylist和linkedlist vector的存储性能以及区别
回答: ArrayList和Vector都是动态数组,但是区别在于ArrayList是线程不安全的,而Vector是线程安全的。由于线程安全的特性,Vector的性能相对较低,而ArrayList的性能更好。另外,ArrayList底层实现是数组,而LinkedList是双向链表。这导致在随机访问时,ArrayList的效率较高,而LinkedList不支持快速的随机访问。但是在插入和删除操作时,LinkedList的效率较高。在大多数应用中,由于查询操作较多,ArrayList更常用。
相关推荐
![docx](https://img-home.csdnimg.cn/images/20210720083331.png)
![application/msword](https://img-home.csdnimg.cn/images/20210720083327.png)
![pdf](https://img-home.csdnimg.cn/images/20210720083512.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)