判断lr(0)文法
时间: 2023-12-10 18:37:01 浏览: 71
判断一个文法是否是LR(0)文法,需要检查该文法的所有产生式右部的所有前缀是否相互不同。如果存在两个产生式右部的前缀相同,那么该文法就不是LR(0)文法。
具体地,一个文法是LR(0)文法,当且仅当对于文法的每个产生式A -> α,在A的任何一个产生式的右部的前缀中,都不会出现形如A -> αβ的产生式。其中,α和β是任意符号串。
例如,考虑以下文法:
```
S -> A
A -> a | aB
B -> b | ε
```
对于该文法,我们需要检查它的所有产生式右部的所有前缀是否相互不同。可以发现,对于A -> a和A -> aB,它们的前缀a是相同的。因此,该文法不是LR(0)文法。
如果一个文法是LR(0)文法,那么它可以通过LR(0)分析器进行分析,并且可以使用LR(0)自动机进行分析。
相关问题
编译原理:已知文法 A→fAa|fAg|b 判断该文法是否是LR(0)文法
要判断一个文法是否是LR(0)文法,需要构造它的LR(0)自动机并检查是否存在移进-归约冲突。具体操作如下:
1. 构造该文法的所有LR(0)项集,其中初始项集为 {A'→·A},A'为文法的起始符号。
2. 对每个LR(0)项集进行闭包操作,得到该项集的所有可能项。
3. 对于每个项集I和每个终结符号a,计算I通过a能够转移到的下一个项集J。即,如果I中存在一个项A→α·aβ,则将该项移到·a的位置,得到项A→αa·β,并将所有以该项为前缀的项加入J中。
4. 对于每个项集I和每个非终结符号A,计算I通过A能够转移到的下一个项集J。即,将I中所有形如A→α·Bβ的项移到B的位置,得到项A→αB·β,并将所有以该项为前缀的项加入J中。
5. 根据所有项集之间的转移关系构造LR(0)自动机。
6. 检查自动机中是否存在移进-归约冲突。如果存在,则该文法不是LR(0)文法。
对于该文法 A→fAa|fAg|b,我们可以按照上述步骤进行构造LR(0)自动机。在第5步中,得到的自动机如下:
```
0:
A' → ·A
A → ·fAa
A → ·fAg
A → ·b
1:
A' → A·
2:
A → f·Aa
A → f·Ag
3:
A → b·
```
可以看到,该文法的LR(0)自动机中不存在移进-归约冲突,因此该文法是LR(0)文法。
编译原理:已知文法 A→fAa|fAg|b 判断该文法是否是LR(0)文法,详细说明
LR(0)文法是指使用LR(0)分析器可以处理的上下文无关文法。要判断一个文法是否是LR(0)文法,我们需要进行以下步骤:
1. 构造该文法的所有LR(0)项集
LR(0)项集是指由一个LR(0)项目(即文法的产生式,加上一个“·”和一个向后看符号组成的三元组)和它们可能的转移状态组成的集合。构造LR(0)项集的方法如下:
- 将文法的开始符号加入第一个项集,即{A' -> ·A, $}。
- 对于每个项集I,对于I中每个项目A -> α·Bβ,添加B -> ·γ的项目集合J。其中γ是B的任意一个右部,即{B -> γ}。
- 对于每个项集I和每个终结符a,找出能够通过a进行转移的项集J。其中J包含了所有由I中的项目A -> α·aβ转移到的项目。对于所有的J,将它们添加到项集族中。
重复以上步骤,直到没有新的项集可以被构造出来。
对于该文法,我们可以进行如下的LR(0)项集构造:
I0:
A' -> ·A, $
A -> ·fAa, $
A -> ·fAg, $
A -> ·b, $
I1:
A -> f·Aa, $
A -> f·Ag, $
I2:
A -> fA·a, $
A -> fA·g, $
I3:
A -> fAa·, $
A -> fAg·, $
I4:
B -> ·f, $
I5:
A -> b·, $
2. 判断是否存在冲突
对于LR(0)文法,如果在任何一个项集中,存在两个或两个以上的项具有相同的“·”前缀,或者存在某个项集中的某个终结符在同一时间既可以进行移进操作,又可以进行规约操作,那么该文法就不是LR(0)文法。
对于该文法,我们可以看出在I1中,fA都可以移进,也可以规约为A。因此,该文法不是LR(0)文法。
综上所述,该文法不是LR(0)文法。