emplace_back()和 push_back()的底层实现

emplace_back()和push_back()是C++标准库中向容器尾部添加元素的两个函数。
它们在底层实现上有一些区别。

push_back()函数的实现比较简单，它会首先创建一个元素的副本，然后将该副本插入容器尾部。这意味着，无论元素类型是可复制的还是不可复制的，都可以使用push_back()函数来添加元素。

emplace_back()函数相比之下更灵活一些。它可以直接在容器的尾部构造一个元素，而不需要创建元素的副本。要使用emplace_back()函数，你需要提供构造函数所需的参数。这样就避免了创建临时对象的开销，提高了性能。

对于支持移动语义的类型，emplace_back()函数还可以利用移动语义来避免不必要的复制操作。这在添加大型对象或代价较高的操作时很有用。

总结起来，push_back()函数适用于大多数情况，而emplace_back()函数则更适用于构造函数参数较多或代价较高的情况。具体使用哪个函数取决于你的需求和性能要求。

相关问题

emplace_back和push_back

emplace_back和push_back都是vector容器的成员函数，用于在容器的末尾添加元素。但是它们有一些不同之处。

push_back需要传入一个具体的元素，而emplace_back可以直接传入构造该元素所需的参数，然后容器会在内部自行构造元素。这意味着，如果添加的是一个较大的对象，使用emplace_back可以避免不必要的复制或移动操作，减少开销。同时，emplace_back也有更好的性能优化，因为它不需要调用复制构造函数或移动构造函数。

例如，假设存在一个名为Student的类，其构造函数需要传入一个string类型的学生姓名和一个int类型的学生年龄。如果想要向一个vector<Student>容器中添加一个学生，可以这样写：

std::vector<Student> students;

// push_back方式
Student s1("Tom", 18);
students.push_back(s1);

// emplace_back方式
students.emplace_back("Tom", 18);

可以看到，使用emplace_back的语法更加简洁。但是需要注意的是，由于emplace_back使用了变长模板实现，所以要保证传入的参数类型正确，并且构造函数的参数列表应该与传入的参数一一对应。

在总体上，emplace_back是更加灵活、性能更好的选择，但是如果只需要向容器中添加简单类型的元素，使用push_back就足够了。

C++ emplace_back 和push_back()

`push_back()` 和 `emplace_back()` 都是用于向 C++ 容器中添加新元素的函数，但它们之间有一些区别。

`push_back()` 函数将元素加入容器的末尾。当我们使用 `push_back()` 添加元素时，我们需要创建一个元素的副本并将该副本添加到容器中。这意味着我们需要在内存中分配新的空间、构造新的元素对象、复制数据和销毁旧对象，这些操作可能会导致一些性能损失。因此，当我们添加已经存在的对象时，使用 `push_back()` 更合适。

而 `emplace_back()` 函数则更高效，因为它直接在容器的末尾构造新元素，而不是在内部创建一个临时对象。这意味着我们不需要进行额外的内存分配和复制操作，因此 `emplace_back()` 更适合创建新对象。同时，由于 `emplace_back()` 不需要创建临时对象，所以它比 `push_back()` 更快。

总之，如果我们只是添加已经存在的对象，那么 `push_back()` 是更好的选择，但如果我们需要构造新的对象，则 `emplace_back()` 更高效。