val ops = Map("sep"->"\t","header"->"false","inferSchema"->"false")

这是一个定义了一些操作的 Map，其中 "sep" 表示分隔符，这里设置为制表符 "\t"；"header" 表示是否有表头，这里设置为无表头 "false"；"inferSchema" 表示是否推断数据类型，这里设置为不推断 "false"。这个 Map 可能会被用在一些数据处理的场景中，比如读取 CSV 文件。

相关问题

ListNode* deleteDuplicates(ListNode* head) { if (!head || !head->next) { return head; } ListNode* cur = head; while (cur->next) { if (cur->val == cur->next->val) { cur->next = cur->next->next; } else { cur = cur->next; } } return head; }怎么释放已经删除的节点的空间

在这段代码中，已经删除的节点的空间并没有被显式地释放。这是因为在C++中，删除节点的操作只是将节点从链表中移除，并没有实际释放节点所占用的内存空间。这是一个常见的做法，因为在链表结构中，我们无法直接访问到被删除节点之后的节点，所以无法直接释放被删除节点的内存。

在实际使用中，如果需要释放已删除节点的内存空间，可以通过遍历整个链表，逐个删除节点并释放内存。以下是一个示例代码：

ListNode* deleteDuplicates(ListNode* head) {
    if (!head || !head->next) {
        return head;
    }

    ListNode* cur = head;
    while (cur->next) {
        if (cur->val == cur->next->val) {
            ListNode* temp = cur->next;
            cur->next = cur->next->next;
            delete temp;  // 释放删除节点的内存空间
        } else {
            cur = cur->next;
        }
    }
    return head;
}

在这个示例中，我们使用了`delete`操作符来释放被删除节点的内存空间。请注意，这里我们假设链表中的节点是使用`new`操作符动态分配的内存空间，如果节点是栈上的局部变量或者是静态分配的内存空间，则不需要手动释放。

此外，还可以考虑使用智能指针（如`std::shared_ptr`或`std::unique_ptr`）来管理节点的内存，这样可以避免手动释放内存的问题。

/** * Definition for singly-linked list. * struct ListNode { * int val; * struct ListNode *next; * }; */ struct ListNode* mergeTwoLists(struct ListNode* list1, struct ListNode* list2){ struct ListNode *Node=list1; if(list1==NULL) { return list2; } while(list2!=NULL) { while(list1->next!=NULL) { if(list2>=list1->val&&list2<=list1->next->val) { list2->next=list1->next; list1->next=list2; } list1->next; } list1->next=list2; list2=list2->next; } return Node; }优化该代码

要优化该代码，可以考虑以下几点：

1. 避免多次遍历链表：在当前的代码中，使用了嵌套的 while 循环来遍历链表，这样会导致时间复杂度增加。我们可以优化为只遍历一次链表。

2. 使用指针操作代替值比较：在当前的代码中，使用了 if 语句来比较节点的值，这样会增加代码的复杂性。我们可以通过指针操作来完成节点的插入。

3. 处理链表末尾节点：当前的代码没有处理合并后链表的末尾节点，需要额外处理。

下面是优化后的代码：

struct ListNode* mergeTwoLists(struct ListNode* list1, struct ListNode* list2) {
    if (list1 == NULL) {
        return list2;
    }
    if (list2 == NULL) {
        return list1;
    }
    
    struct ListNode dummy;
    struct ListNode* tail = &dummy;
    
    while (list1 != NULL && list2 != NULL) {
        if (list1->val <= list2->val) {
            tail->next = list1;
            list1 = list1->next;
        } else {
            tail->next = list2;
            list2 = list2->next;
        }
        tail = tail->next;
    }
    
    if (list1 != NULL) {
        tail->next = list1;
    } else {
        tail->next = list2;
    }
    
    return dummy.next;
}

这样优化后的代码在时间复杂度上更加高效，并且处理了链表的末尾节点。