互联 网 干预 24 （ 2021 ）100376Systematic 系统 性Evaluation of content及quality of English及German Pain欧洲 apps storesYannik继承A A，B，*，Eva 玛丽亚Messner B，Dana Schulchen C，SarahPaganini 的D，Alexandra portenhauser 相关B，安娜 - 索菲亚埃德尔B，梅兰妮BAUER C，MIKE Papenhoff 文件E，哈拉尔BAUMEISTER B，Lasse BOSE Sander FA AInstitute of Psychology and Education ， Ulm University ， 阿尔伯特 · 爱因斯坦 大道 47 ， 89069 乌尔姆 ， 德国GermanyBDepartment of Clinical Psychology and Psychotherapy ， Institute of Psychology and Education ， Ulm University ， Lise-Meitner - Str. 16 ， 89081 乌尔姆 ， 德国GermanyC司of Clinical及健康心理 学 ，研究 院of Psychology及教育 ，Ulm 其它大学 ，阿尔伯特 - 爱因斯坦 大道47, 89069乌尔姆 ，GermanyD司of Sport心理 学 ，大学of弗莱堡 Freiburg ，黑 森林 街175, 79117 Freiburg ，GermanyEPain Medicine Clinic ， BG Klinikum Duisburg ， Grossenbaumer Allee 250 ， 杜伊斯堡 ， D - 47249 ， 地图GermanyF康复 心理 学 和 心理 治疗 系 ， 心理 学 研究 所 ， Albert-Ludwigs - University Freiburg ， Engelberger Str. 41 ， 79106 Freiburg im Breisgau ， 德国GermanyA R T I C L Ei n fo ;Keywords：pain移动健康应用程序火星电子健康A B S T R A Ct背景和客观：糖尿病是一种广泛的疾病类型，其发病率高，因为对个人和社会的实质性疾病负担。40%的人接受过痛苦或不接受治疗。为疼痛诊断、管理、预防和治疗提供可扩展、时间和位置独立的方法，移动医疗应用（MHA）可能是改善疼痛医疗的有效方法。“我们认为，商业应用市场正在快速增长，且不受管制，其结果是在一个不受规范的市场。研究 调查 内容 ， 隐私 和 安全 功能 ， 质量 和 科学 证据available 可用apps are Highly的需要 ，两 个guide Patients及Clinicians 的两 个high quality MHA 的 。Contributing to this challenge ， the present study investigates the content ， quality ， and privacy features ofpain apps . 目前 研究 的 研究 调查 内容 ， 质量 ， 和 隐私 特点available 可用在The欧洲 European app商店 。Methods：自动搜索引擎用于识别欧洲Google Play和Apple App Store中的付费应用。疼痛 应用 程序 被 筛选 并检查 系统 标准 （ 疼痛 相关 性 ， 功能 性 ， 可用 性 ， ，Independent Usability （ 英语 或 德语 ）内容、质量和隐私功能由两个独立的独立审查员使用德国移动应用程序评级量表（MARS—G）进行评估。MARS-G 评估 质量四 个 目标 （ 参与 ， 功能 ， 信息 质量 ， 美学 ） 和 两 个 主观 规模 （ 感知 影响 ， 主观 影响 ）quality ） 。结果：在1034个已识别的疼痛应用程序中，包括218个。Pain Apps Covered 8 Different Pain Types（痛应用程序覆盖了8种不同的痛类型） content包括基本信息，咨询，评估和跟踪，以及独立干预。The overall quality of the pain apps was average M.平均价格是多少？= 13（SD）= 10.56 min，min？= 1，max =（4.69）效率 低于 1% ， 包括Pain apps何 为评价在AA randomized 的受 控制trial 。 少校problems 问题with data Privacy werepresent ：59%提供no Imprint ，70% had no visible 可见Privacy policy 。Conclusion：A multitude of pain apps is available.有很多痛苦的应用程序是可用的。MHA必须进行科学评估，并有严重的隐私问题，对用户造成潜在的威胁。进一步 研究 隐私 和 安全 的 证据 和 改进are需要 。 总 的 来说 ，The potential 的of Pain apps is not爆炸 。1. Introduction 介绍painis A A Highly 的prevalent 前及manifold condition（布雷 维克et阿尔 ，2006; Jackson et 阿 尔 ， 2016; Leadley 的 et 阿 尔 ， 2012 ） .According 根据两 个The 2013 年 全国 重点 疾病 防治 工作 总结 （詹姆斯 和 阿尔2018）.曲名 ： Low Back Pain Alonecaused* Corresponding author 在 ：临床 心理 学 和 心理 治疗 系 ， 心理 学 和 教育 研究 所 ， 乌尔姆 大学 ， Lise-Meitner - Str. 16 ， D -89081 乌尔姆德国 .Email address ：yannik . terhorst@uni-ulm.de（ Y 。 （ Terhorst ） 。https://doi.org/10.1016/j.invent.2021.100376已 收到 2020 年 8 月 31 日 ; 已 收到 修订 表 2021 年 1 月 5 日 ; 已 接受 2020 年 2 月 17 日2021Online 24 年 2 月 24 日20212214—7829/©2021the作者 .Published发布ByElsevierB. V。ThisisANopen开放access访问Article文章UnderTheccBY—NC—NDLicense（http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/）.Contents lists available 可 提供ScienceDirect 的互联 网interventions 干预journal 主页 ：www.elsevier.com/locate/inventy.第 三 和艾尔互联 网 干预 24 （ 2021 ）10037622017第五届中国（詹姆斯和阿尔2018） ， 以及 与 高 社会 成本 （建筑师 et al. 2012;布雷 维克 et al. 2013;加斯金 与 理查德 ，2012）.2019 - 11 - 25 00 ： 00 ： 00 来源 ： 心理 咨询 师 （土耳其et al. ，2011;， F . et al. ，2016）. 2、心理学3、心理学：心理学4、心理学分析（土耳其et al. 2011）. 2013年国际标准化组织（Kumar，2007年；Till et al.，2013）. 2014年04月20日@下午10时40分could not be afteredtreatment and not be unsatisfied with their treatment of long—lastingpain布雷维克et al. 2006）. 2.疼痛专家、间接医疗、基础设施障碍的充分可用性和相关性（Insufficient Availability and Involvement of PainSpecialist，Indequate Medication，infrastructural barriers）5、as wellas personal barriers（作为私人屏障，安全地旅行）2013年12月23日@下午11时45分i ==贝克et al. 2017;布雷 维克 et al. 2006 ， 2013; Rod ，2016）.给 他们 时间 和 地点 独立 的 自然 ，Mobile 健康MHA （ might providing an opportunity to improve health care ） 提供 改善 健康 的 机会for people with Pain（Albrecht ，2016; Donkeret阿尔 ， 2013; Linardon 的et阿尔 ， 2019; Thurnheer 的et阿尔 ，2018; Weisel et阿尔 ， 2019）. pain apps CAN be used in variousways to improve the current healthcare situation ， 包括 各种 改善当前 医疗 状况 的 方法（ 1 ）诊断 ，（ 2 ）屏幕 ，（ 3 ）自我 监测 ，（ 4 ）报告 ，5 ）教育 ，6 ）pain 管理 ，及7 ）social Support 支持（Albrecht ，2016;Lallo et al ，2015，2017 1、企业经营管理办法及其他经营办法（艾伯特et al. 2017 ， 2018; Messneret al. ，2019 A号）. 2013年03月23日@下午12时26分This might be in a valuable addition to healthcarefor pain times of lockdown，social distancing，and other quarantinemeasurements that affect pain treatment and man agement（刘晓波et al.，2020）. However ， besides their structural advantages （ 尽管 他们 的 结构 优势 ）mha及Pain apps CAN故称offer anonymous 匿名health 健康Care 2013 年 03 月 28 日@下午 12 时 40 分 i = =Andrade et al. ， 德里达 等人 ， 2014）.2015年12月21日@下午12时26分i == Lallo et al，2015; Salazar etal ，2018;华莱士 和Dhingra ， 2014 年2013 年 12 月 23 日@下午 12 时28 分 i = =张 杰 et al. ，2019; Sanders et al. ，2019; Sucala et al. ， 2017;特朗普 et al. ，2018，2020））. 2013年12月23日@下午12时45分@上午11时40分@上午12时26分@上午10时25分@上午11时20分@上午10时20分@上午11时40分@上午10分@上午12时40分@上午10时40分@上午10分@下午5时40分@上午12时40分@上午10分@上午11时40分）Therefore I have some I have therefore Donner et al.，2013;拉特纳 和Probst ，2018; Sucala et al. ，2017;特朗普 et al. ，2018; Thurns et al ，2018）.鉴于证据不足，若干研究已对隐私政策提出了突出的要求（e.g.）2013年：Dissent（Grundy et al.，2019; Hucky et al. ，20192013 年 全国 卫生 事业 单位 工作 总结 （Lallo et al ，2015;华莱士 和Dhingra ， 2014 年1 ） 设 a ≥ 0 ， 则 a ≥ （lu X约翰 et al. ， 2011）.AnotherConcernisTheLimited限制Availability可用of 信息about 关于MHA in the commercial app stores ： App description ， user starratings ， and （ 美国 ）user 用户Comments 的are经常The Only ，but AN不 可靠来源for用户 To assess mha content及quality（阿姆斯特朗 ，2015; SHEN et阿尔 ， 2015; Stoyanov 的et阿尔 ， 2015, 2016;继承et阿尔 ， 2018）：for用户 ，MHA 的 质量 是 由 MHA 的 外观 和感觉 超过 信息 和 内容 的 质量 ， 这 是 参数 化 的 ， 从 临床 医生 的角度 来看（阿姆斯特朗 ，2015; Bardus et阿尔 ， 2016; Nicholas et阿尔 ， 2015;阿斯塔纳 et al. ，2016;特朗普 et al. ，2018）. 2013年，中国移动用户体验中心（Shen et al.，2015）. Hence ， 研究 调查 内容 ， 隐私 和 安全 功能 ， 质量 和 可用 应用 程序 的 科学 证据 ， 非常 需要 指导 患者及Clinicians 的两 个high quality mha（Donker et阿尔 ， 2013; Knitzaet阿尔 ， 2019; Sander et阿尔 ，2020; Schoeppe et阿尔 ， 2017; SHEN et阿尔 ， 2015;特朗普 et al. ，2018）.Prior Investigations 主要 研究《 华莱士 与 Dhingra 》 （ 2014 ），而饰 Lalloo et艾尔（2015年）提供对疼痛应用程序内容的全面审查。However ，They didnot Review 评论The quality of mha（饰 Lalloo et阿尔 ， 2015;y.第 三 和艾尔互联 网 干预 24 （ 2021 ）1003763华莱士和Dhingra，2014年）. E X趋势 内容 分析 ，萨拉查et al.（ 2018 ）provided an overview on 质量 和 内容 of 18 pain appslimited to MHA in the Spanish app stores . 提供 者 ：总的来说，他们报告了MHA的平均质量，其中包括安置承诺和信息质量的最低质量。however ， next to the spanish focus ， their search term waslimited to generic search term " pain " （ 西班牙 语 焦点 ， 其 搜索术语 有限 ）（ Both ）在English及西班牙 人 ） ，Which seems toonarrow给予The Broad Spectrum of Pain Disorders （ 常见 的 慢性疾 病 ） This limitation is also true for the previously mentionedreviews . 这个 限制 也 是 真实 的《 华莱士 与 Dhingra 》 （ 2014 ）（ 搜索 术语 ： “ 痛苦 ” ） ， 以及Lalloo et al. （ 2015 ） （ 2015 ）（ 搜索 结果 ： “ 痛 ” ）”《 痛苦 管理 》 （ Pain Management ）Hence，这个研究旨在通过改进的搜索扩展先前的发现，对隐私和内容功能的更详细的评估，审查疼痛应用程序的质量，并调查标准化专家质量评级和用户星级评级之间的关系。接下来 的 问题 将 是地址 ：1. Which content is provided by pain apps in the European commercialapp . （ 什么 内容 由 pain apps in the European commercial app 提供 ）店铺 ？2. 有什么措施可以保护隐私和数据保护？3. Of which quality are pain apps in the European commercial appstoresregardinguserengagement，functionality，aesthetics ， 以及 欧洲 商业 应用 中 的 质量 很 差 的 应用 程序商店 ， 用户 参与 度 ， 功能 性 ， 美学 ， 和in - 形成content ？4. 用户 星级 评定 是否 与 标准 化 MARS-G 质量 有关Rating ？2. methods2.1. 搜索 策略 与 包容Criteria 批评自动 搜索 引擎 （ Webcrawler ） 在 移动 健康 应用 数据 库 项目（ MHAD ） 的 背景 下 开发 ;http://mhad.science/） （梅西耶 et al.2021;张 曼 玉 et al. 2019; Paganini et al. ，2019;- -哈登 et al. ，2021;Sanders et al. ，2019;史密斯 et al. 2020;特朗普 et al. ，2018我们 使用Google Play 和 Apple App Store 来 系统 地 搜索 付费 应用 。TheWebcrawlersearchesandautomaticallyextractstheavailableinformation from the app stores（网络爬虫自动从应用商店提取可用信息 ） 搜 索 项 包 括 ： “ 慢 性 疼 痛 ” ， “ 疼 痛 ” ， “ 阿 芝 ” ， “ 移 民 ” ，“headache”，“风湿性关节炎”，“背部疼痛””《痛苦日记》（PainDiary）所有识别的应用程序都列在一个中央数据库中，并且重复—cates自动删除。搜索 进行 于 10 月 24 日 ，2018.在识别之后，一个双重步骤是应用程序来评估所识别的应用程序的宗教性：首先，标题和描述是由一个查看器（either DS，LS，MB，YT）筛选的。Inclusion criteria：（a）该应用程序是为pain—related上下文开发的；（b）该应用程序不受审查员团队的语言限制；（c）该应用程序可供下载；（d）该应用程序可独立使用（例如，不受访问限制，不受研究参与或特定诊所的限制）。在第二步，所有宗教应用程序都已下载并检查了应用程序内容的基础上的评论。Not Working 不 工作（ G ， unable两 个Start 开始on The设备 （ device ）Pain apps were专属 。2.2. appcharacteristics 特性2013年国际移动通信联盟（梅西耶et al. 2019 B号；阿斯塔纳etal.，2015 used to capture app characteristics 是 什么 意思 ： （ a ）app name ， （ b ） store link （ c ） platform （ android or ios ） ，（ d ） content-related subcategory ，（ e ）爱姆 斯 ，（ F ）价格 ，（ g ）user 用户Rating 。2.3. 内容 和Functions 函数2013年12月21日@下午12时26分i ==梅西耶et al. 2019 B 号;斯托曼 和阿尔 ，y.第 三 和艾尔互联 网 干预 24 （ 2021 ）10037642015）.2.4. 隐私 与 安全Features 特点theMars Comes 的with AN assement of Privacy及Security 安全特征 在 描述 性 级别 。All features were assessed based on the down—loaded pain apps.所有功能都是使用低成本的。E X外部 信息 （ E.G.开发 人员 网站 ） 不 存在Investigated 调查 ，IF not Reference 介绍within 其中The app .2.5. qualityRatingMobile Application Rating Scale（移动应用评级）—11—07刘亚芳（01—26刘亚芳（阿斯塔纳et al.，2015） 使用 过 的2013 年 国际质量 评估 报告 （梅西耶 et al. 2019 B号）. 2013年国际质量博览会暨博览会闭幕式（梅西耶et al. 2019 B号；阿斯塔纳et al.，2015;三 -Horst et al. ， 2020）.5—points scale （ 1—inadequate ， 2—poor ， 3—acceptable ， 4—good，5—excellent）。MARS—G包括19个元素分为四个亚维度：（A）承 诺 （ 5 个 项 目 ： Fun ， Inter—est ， Individual Adaptability ，Interactivity，Target Group），（B）功能—ality（4个项目：性能，可用性，导航，手势设计）（C）美学（3 items：layout，graphics，visual appeal）and（D）information quality（信息质量）（7个项目：准确性应用程序描述，目标，信息质量，信息量，视觉信息质量，可信性，证据基础）。项目19关于信息子规模评估证据基础的given应用（“该应用是否经过审判/测试；必须由证据验证（在出版的科学文献中）？”）。研究提供了一个应用程序的证据通过应用程序描述，数据库和提供商的网站，并在Google学术研究和PubMed中搜索应用程序名称。平均分数是按每个尺寸单独计算的。整体 评分 反映 了 参与 、 功能 、 美学 和 信息 质量 的 含义scale 。3 、 火星 客观 质量 指标 （ The Objective Quality Scale of theMars ）Marsincludes two subjective scale ： （ E ） subjective quality （ 4 items ：recom-mendation ， 主观 质量 （ 4 个 项目 ）Frequency 频率of use ，willenness 的两 个pay ，Overall（ Star Rating ）及(F)感知 影响 （ 6 个 项目 ： 意识 ， 知识 ， 态度 ， 意向 改变 ， 寻求帮助 ，行为 改变 （ Behavioural change ）2.6. rater训练及协议心 理 学 家 （ AT least BSC 水 平 ） conducted 管 理 The qualityassessment .在 没有 评估 的 情况 下 ， 所有 评分 者 都 受 DS 或 LS 监管 。Psychotherapist ） 。 两者Supervisors 监督 员had经验withusing the 使用Mars（Messner et阿尔 ， 2021; portenhauser 相关et阿尔 ， 2021; Sander et阿尔 ， 2019;史密斯 et al. 2020;特朗普 et al. ，2018 ） . 2013 年12 月21 日 @ 下 午12 时40 分i ==https://youtu.be/5vwMiCWC0Sc最 后 更新 于 2021 年 1 月 ） 。AllPain Apps Were Rated by Two Independent Raters（MB，SP，AP，ASE，DS，YT，LS）评级 机构 间 协议 由 Intra-Class 评估Corre -Lation （ 英语 ： Lung ）（ ICC ）（koo及李 ，2016）. A CUT-OFFof ICC Above 0.75何 为2013 年 12 月 21 日@下午 12 时 26 分 a greatcriteria （Fleiss ，1999）.2.7. 明星评级与用户质量协会（User Star Rating and QualityAssociation）MARS 评级 与 用户 星级 评级 协会 将 进行 调查Correlations 。2.8. DATAanalyses后来的协议是基于一个双向的关系测试X 2013年E—Level Model（Koo and Li，2016年）.一致 性 与 利率 之间评价 的 。For correlations analysis an alpha—level of 5% 已 定 义 。 p- valuesadjusted using the procedure proposed by 已 调整 的 使用 程序holm（ 1979 年 ）。y.第 三 和艾尔互联 网 干预 24 （ 2021 ）1003765===========================================================3. Results3.1. 搜索 和 Appcharacteristics 特性1034 apps were identified （ 苹果 ）app Store693 ， Play Store341 ） 。在 筛选 和 宗教 信仰 后 ， 检查 218 个 付费 应用 程序 的 总数是 宗教 的 包含 （ Apple ）app Store110 ，Play Store 游戏108 （ 看到 ）Fig. 1）.在 所有 218 个 包含 疼痛 应用 程序 ， 108 个 付费 应用 程序 具有用户 星级 评级 （ M0.05 ; SD第 110 章 不 被用户 评价 的The Major-ity （ 英语 ： The Major - ity ）of Pain appswere free of charge（n170% ， 78% ） 。prices offee-based pain apps ranged from 1.09 USD to 21.99 USD （ 含 税 ）EUR（ M3.88 美元 ， SD 3.17 ） 。Pain apps Were Identified in EightStore categories （ multiple cat - segories ） （ Pain apps 在 8 家 商店类别 中 标识 ）CAN be Assigned两 个AN APP ） ：健康及健身（n =145, 67% ） 。“ 医学 ”（n = 125, 57% ） 。“ 生活 方式 ”（ n = 14, 6% ） ，“ 教育 ”（n = 8,4%），“图书和参考资料。”（n=2.5%），“新闻与杂志””（n=3.1%（体育）”（n1.1%（娱乐）”（n1%），“利”（n1,1%）。包含疼痛的应用程序针对广泛的区域范围。2015 年 中国 移动 通信市场 发展 现状 （n 05 - 27 王 思 聪 （ 07 - 27 王 思 聪 （n 05 - 23 王 思聪 （ 05 - 24 王 思 聪 （n 03 - 14 周 华 健 （n 18,8%（general/unspecified pain），纤维肌钙蛋白（fibromyalgia） 1，则 a = （ n 12—21 王 思 聪 （ n4.2% ） 。 Pain apps offering a painassessment or diary function without focus on a specific pain type weregrouped under " Diary . Pain apps 提供 了 一 个 痛苦 的 评估 或 日记 功能 ， 而 不 针对 特定 的 疼痛 类型 。&Assessment”（n 31% ） 的 。2013 年 全国 高考 状元 考试 试题 （n 151.69% （ 一般 ）福利Being（n130 （ 60% ）goal-setting 问题（n35,16% ， 行为 人change（n10% （ 22 ， 2% ） ， 减少Stress（n9, 4% ） ，EmotionRegulation（ n 5.2% ） 。社会 行为 Social Behavior（ n5.2% ） ，Reduction 减少ofanxiety 问题（ n 4, 2% ） ，Entertainment（ n 4, 2%），Reduction 减少ofdepression （ n ）3.1% ， addiction （ n ）1 、 <10% ） ； （ n58.27%）。For a more nuanced representation of the aims in respect tothe type of pain （ 更加 细致 地 代表 爱爱 者 的 痛苦 类型 ）（ G ，Back痛 ，headache 的及移民 ）湖Multimedia 多 媒体appendi X1.3.2. 内容 和Functions 函数几乎半（n（ c ） ofMHA 提供 的 疼痛 信息 ， 49% 47%（n（ 2 ） 提供 咨询 ，44%（n95 ） 包括 一 个 跟踪特性 ， 并且29%（n1 ） included an assessment tool .Furthermore ， frequent features 物理 学练习（n2019 - 05 -29 00 ： 57 ： 27 来源 ： 中国 （n 40% （ 18% ）Strategies 战略（n36 ， 17% ） ; REMENDERS（n 35% ， 16 。一 个 由疼痛 类型 聚集 的 内容 和 功能 的 概述 出现 在 多 媒体 Appendi X1.3.3. 隐私 与 安全Features 特点All included pain apps所有的痛苦的应用n76人（35%）有法律上的免责声明，n5% （ 25 ）A A visible 可见Privacy警察 ，n32 （ 15% ） required a Login ，n 33（ 15% ） 提供 的 密码保护 ，n21 （ 10% ） 关于 利益 相关 者/财务 背景 的 冲突 。同意 数据 收集 是以 活跃 形式 要求 的By n26 个 付费 应用 （ 12% ） 和 20 个付费 应用 （ 9% ） 的 被动 形式 。第一�l租�U物�Y的品名、�格、�盗俊① |量（��合同附件）：_n 9% （ active consent was requiredby 9 ） ， 9% （ passive consent was present ） 。在13（ 23% ）Painapps 。3.4. qualityRating英文 片名 ： Agreement Between Raters Wasexcellent 卓越 的（ ICC ）0.84 ， 95% - CI ： 0.83 至0.85 ） 。上 一篇 ： The overall quality of pain apps平均M 3.13 （ SD0.56 ） ， range from 1.00 to 4.69 . Quality ratings of the four sub -dimensions yielded （ 四 个 子 - 维度 的 质量 评级 ）Functionality 功能M3.66（ SD ）（ Aesthetics M ）信息质量M 2.93 （ SD 0.73 ）和参与M 2.81（SD 0.75 ）。Thequality per type of pain is summarized in每种疼痛的质量是总结的Table 1。A more detailed summary of pain apps with at least （ 一 个更 详细 的 痛苦 的 应用 程序 摘要 ）good Overall quality（> 4.0 ）ispresented 出席在Table 2。 for The qualityy.第 三 和艾尔互联 网 干预 24 （ 2021 ）1003766======Fig. 1. Flow 图表of The在及排他性进程 |所有 付费 应用 的 评级 ， 其 内容 和 隐私 功能 see Multi - mediaAppendi X1.考虑到四个客观维度，火星包括主观质量和对健康的感知影响。Across all pain apps the trained reviewers rated subjective quality跨学科研究报告2.19（D 0.70）和对健康的感知影响2.06（SD）069.我很穷多 媒体 Appendi X第 一 名 ： For the App Wise Ratings 。3.5. Quality Rating On 质量 评级evidence 证据信息 质量 部分 仅 显示 的 证据A A single 单一Pain app（Kaia ：Back pain救济at Home ）何 为测试在 A randomized 的受 控制Trial（toelle et阿尔 ， 2019）及The SAME Pain在 群集 随机 对照 试验（ crct ） 中 进 行 测 试（Priebeet 阿 尔 ， 2020 ） SHOWING itsSuperiority 超 级 compared 比 较 两 个 The Control 控 制 条 件 。Overallthis Translated两 个AN RCT evidence 证据for 0.5% of all经 考试痛苦 的 App Pain apps rated with least 3（“App已经有三分之一的问题了”）Acceptability ， Usability ， Satisfaction Ratings （ 可用性 ， 满意 度 ）Outcomes 结果Table1质量 ofMHA 的 。在研究中，这不是RCT，也没有矛盾的证据。（阿斯塔纳et al.，2015（英语：WeretheEnglish"Geopain）”（https://www.geopain.com/）及TheGerman”Migr¨aneapp”（https://schmerzklinik.de移民APP）.“ 有 证据 表明 ， 199 个 付费 应用 程序 的 总数 （ 91.3% ）被 评为 “ 不 适用 ” ， 因为 没有 关于 evi 的 信息Found .3.6. 用户 评价 与 合作 伙伴quality用户评价为108 Pain Apps可用（49.5%）。3 . 用户 星级 评级 和 标准化 专家 之间 无 重大 关联ratings例如 ： found （p> 05 .
我的内容管理
展开
