lock_guard<std::mutex>与std::unique_lock<std::mutex>

`lock_guard`和`std::unique_lock`都是C++标准库中用于管理和控制互斥锁（`std::mutex`）的工具，它们提供了一种安全的方式来临时持有锁，防止在操作完成前意外释放锁，从而避免了竞态条件。

1. `lock_guard<std::mutex>`: 这是一个 RAII (Resource Acquisition Is Initialization) 类型，它的作用是在构造时自动获取锁，并在析构时自动释放锁。这意味着当你拥有一个`lock_guard`实例时，锁会被自动保持直到`lock_guard`对象结束生命周期。它适用于那些只需要在短时间内持有锁的情况，不需要手动管理锁的生命周期。

2. `std::unique_lock<std::mutex>`: 这是一个更灵活的锁类型，它提供了更丰富的控制选项，比如你可以选择是否一开始就获取锁（`try_to_lock`），或者设置获取锁的时间限制（`wait_for`或`try_to_lock_for`）。此外，`unique_lock`还支持`unlock`方法，让你能手动释放锁。如果需要在多个操作之间保持锁持有，或者需要更复杂的锁管理，`unique_lock`可能更适合。

相关问题

std::unique_lock<std::mutex>和std::lock_guard<std::mutex>

std::unique_lock<std::mutex>和std::lock_guard<std::mutex>都是C++标准库中用于锁定互斥量的类。

std::unique_lock<std::mutex>提供了更灵活的锁定功能。它可以选择性地锁定互斥量，并且支持对互斥量的多种操作，比如延迟锁定、条件变量等。它可以在构造时指定锁定的方式（独占锁定或共享锁定），也可以在运行时动态地改变锁定的方式。此外，std::unique_lock还可以在不需要锁定时释放互斥量，以提高性能。

std::lock_guard<std::mutex>是一个轻量级的互斥量封装，它在构造时自动锁定互斥量，在析构时自动释放互斥量。它适用于只需要简单的锁定和解锁操作的场景，没有提供其他高级功能。

总结来说，std::unique_lock提供了更多的灵活性和功能，但相对地也更加复杂。而std::lock_guard则是一个简单而且安全的互斥量封装，适用于大多数情况下只需简单的锁定和解锁操作的场景。

std::lock_guard<std::mutex> lock(mtx);和std::unique_lock<std::mutex> lock(mtx);的作用分别是什么？

`std::lock_guard<std::mutex>` 和 `std::unique_lock<std::mutex>` 都是用于管理互斥量的 C++ 标准库类型，但它们有一些不同之处。

`std::lock_guard<std::mutex>` 是一个轻量级的互斥量包装器，它在构造时锁住互斥量，在析构时自动释放互斥量。它的作用是确保在作用域中的代码段执行期间，互斥量一直处于锁定状态。由于 `std::lock_guard` 是在构造时锁住互斥量并在析构时释放互斥量，因此它不支持手动解锁和再次锁定。

示例代码如下：

std::mutex mtx;
{
    std::lock_guard<std::mutex> lock(mtx);  // 锁住互斥量
    // 在这个作用域内，互斥量一直处于锁定状态
    // ...
}  // 在 lock_guard 对象的析构函数中自动释放互斥量

`std::unique_lock<std::mutex>` 是一个更灵活的互斥量包装器。它也在构造时锁住互斥量，在析构时释放互斥量，但与 `std::lock_guard` 不同，`std::unique_lock` 允许手动解锁和再次锁定互斥量。这使得 `std::unique_lock` 在某些场景下更加灵活，例如等待条件变量满足时再次加锁、支持对互斥量进行尝试锁定等。

示例代码如下：

std::mutex mtx;
std::unique_lock<std::mutex> lock(mtx);  // 锁住互斥量
// 在这个作用域内，互斥量一直处于锁定状态
// ...

lock.unlock();  // 手动解锁互斥量

// ...

lock.lock();  // 再次锁定互斥量

// ...
lock.unlock();  // 解锁互斥量

综上所述，`std::lock_guard` 适用于简单的互斥量保护，而 `std::unique_lock` 更灵活，适用于需要手动解锁和再次锁定的场景，例如等待条件变量、尝试锁定等。