如果 pthread_cond_signal() 在 pthread_cond_timedwait() 被调用之前就被执行了，那么等待线程可能会错过信号，如何解决，附上用例

`pthread_cond_signal()` 函数用于通知一个等待条件变量的线程条件已经成立，而 `pthread_cond_timedwait()` 函数则是在一定时间后等待条件变量成立，如果在这段时间内条件变量被 `pthread_cond_signal()` 或 `pthread_cond_broadcast()` 通知，则可以立即返回。如果 `pthread_cond_signal()` 在 `pthread_cond_timedwait()` 被调用之前就被执行，理论上是不会导致等待线程错过信号的。因为 `pthread_cond_signal()` 只会将等待状态的线程从阻塞状态唤醒，如果此时没有线程正在阻塞等待条件变量，那么信号会被保存起来，直到有线程调用 `pthread_cond_wait()` 或 `pthread_cond_timedwait()`。

不过，如果在 `pthread_cond_signal()` 和 `pthread_cond_timedwait()` 之间，条件变量的状态发生了变化（例如，条件变量依赖的条件不再满足），则等待线程在唤醒后可能会检查条件不成立，然后再次进入等待状态，这看起来像是“错过”了信号。为了避免这种情况，通常需要在条件变量的通知和检查条件是否满足之间加入互斥锁（mutex）的保护。

以下是一个简单的使用例：

#include <pthread.h>
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>

pthread_mutex_t mutex = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;
pthread_cond_t cond = PTHREAD_COND_INITIALIZER;

void* thread_func(void* arg) {
    pthread_mutex_lock(&mutex);
    // 假设等待的条件是某个变量达到特定值
    while (some_condition == 0) {
        printf("线程 %ld 正在等待条件变量\n", (long)arg);
        pthread_cond_wait(&cond, &mutex); // 等待条件变量的通知
    }
    printf("线程 %ld 收到条件变量的通知，执行相关操作\n", (long)arg);
    pthread_mutex_unlock(&mutex);
    return NULL;
}

int main() {
    pthread_t thread1, thread2;

    // 创建两个线程
    pthread_create(&thread1, NULL, thread_func, (void*)1L);
    pthread_create(&thread2, NULL, thread_func, (void*)2L);

    sleep(1); // 假设主线程等待一段时间，以确保子线程开始运行并等待条件变量

    pthread_mutex_lock(&mutex);
    some_condition = 1; // 改变条件，满足条件变量通知的条件
    pthread_cond_signal(&cond); // 发送信号给一个等待条件变量的线程
    printf("主线程发送了一个条件变量的通知\n");
    pthread_mutex_unlock(&mutex);

    pthread_join(thread1, NULL);
    pthread_join(thread2, NULL);

    return 0;
}

在上述代码中，两个线程都等待同一个条件变量 `cond`，而主线程在一段时间后通过 `pthread_mutex_lock()` 锁定互斥锁 `mutex`，然后修改条件 `some_condition` 并通过 `pthread_cond_signal()` 发送信号给等待该条件变量的线程。这样，当线程被唤醒后，可以立即检查条件是否满足。