第一范式第二范式第三范式的例子
时间: 2023-04-02 16:01:57 浏览: 218
第一范式:每个属性都是原子性的,不可再分。例如,一个学生表中的姓名、学号、性别等属性都是原子性的。
第二范式:表中的每个非主键属性都完全依赖于主键。例如,一个订单表中的订单号、商品编号、商品数量等属性都完全依赖于主键订单号。
第三范式:表中的每个非主键属性都不依赖于其它非主键属性。例如,一个学生表中的姓名、性别、出生日期等属性都不依赖于其它非主键属性。
相关问题
举例子说明第三范式和BC范式的不同
第三范式(Third Normal Form,3NF)和BC范式(Boyce-Codd Normal Form)都是关系数据库设计中的范式,用于规范化数据库模式。它们之间的主要区别在于对主键依赖的限制不同。
第三范式是在满足第二范式(2NF)的基础上,进一步消除非关键属性对主键的传递依赖。换句话说,3NF要求每个非主属性只依赖于候选键(即唯一标识一个元组的属性)或是其他非主属性,而不是依赖于候选键之外的其他属性。简单来说,3NF要求消除传递依赖,确保数据结构更加规范化。
而BC范式则更为严格,它是在满足3NF的基础上,进一步消除主属性对候选键的部分函数依赖。BC范式要求每个非主属性完全依赖于候选键,即不存在部分函数依赖。部分函数依赖是指一个候选键的某个子集决定了非主属性的一部分,而不是整个非主属性。BC范式的目标是消除冗余和数据更新异常。
举个例子来说明这两个范式的不同:假设有一个关系模式R(学号, 姓名, 课程, 学分),其中学号是候选键。如果存在以下依赖关系:(学号,课程)-> 学分,学号 -> 姓名,那么这个关系模式在3NF下是合法的,因为每个非主属性都依赖于候选键或其他非主属性。但是在BC范式下并不合法,因为存在(学号,课程)部分函数依赖于学分。
总结起来,第三范式主要消除传递依赖,而BC范式则进一步消除部分函数依赖,使得数据库模式更加规范化和无冗余。
第一范式、第二范式、第三范式,BC范式的简要解释,生动形象点,附上例子
第一范式:确保每个列都是原子性的,不可再分。
例如,一个关于学生的数据库表,如果将姓名、姓氏、中间名分成三个不同的列,那么这个表就不符合第一范式。正确的做法是将这些信息合并到一个“姓名”列中。
第二范式:确保每个非主键列都完全依赖于主键。
例如,一个订单数据库表,包括订单号、产品编号和产品价格。在这种情况下,产品价格不仅取决于产品编号,还取决于订单号。因此,正确的方式是将产品价格从订单表中提取出来,并将其放入一个关于产品的表中。
第三范式:确保每个非主键列都不传递依赖于主键。
例如,一个关于学生的数据库表,包括学生ID、班级ID和班级名称。在这种情况下,班级名称不仅取决于班级ID,还取决于学生ID。因此,正确的做法是将班级名称从学生表中提取出来,并将其放入一个关于班级的表中。
BC范式:确保每个主键列都是独立的,没有任何冗余数据。
例如,一个关于订单的数据库表,包括订单号、客户编号和客户名称。在这种情况下,客户名称不仅取决于客户编号,还取决于订单号。因此,正确的做法是将客户名称从订单表中提取出来,并将其放入一个关于客户的表中。这样,我们可以确保每个主键列都是独立的,没有任何冗余数据。