关系模式R（U,F），U=ABCDE,F={A→C,B→C,C→D，DE→C,CE→A}，判断R{R1（A，D），R2（A，B），R3（B，E），R4（C，D，E），R5（A，E）}是否保连接

根据R中的函数依赖关系和给定的关系模式R（U,F），可以通过使用合成法来判断R{R1（A，D），R2（A，B），R3（B，E），R4（C，D，E），R5（A，E）}是否保连接。具体步骤如下：

1.先用给定的函数依赖关系F计算出R中的所有可能的函数依赖关系。

2.将这些函数依赖关系合并成一个包含所有函数依赖关系的集合G。

3.用G来测试R{R1（A，D），R2（A，B），R3（B，E），R4（C，D，E），R5（A，E）}是否保连接。如果在G中可以推导出R{R1（A，D），R2（A，B），R3（B，E），R4（C，D，E），R5（A，E）}中每个属性的所有值，则R{R1（A，D），R2（A，B），R3（B，E），R4（C，D，E），R5（A，E）}是保连接的。

根据这个算法，我们可以得到R{R1（A，D），R2（A，B），R3（B，E），R4（C，D，E），R5（A，E）}是保连接的。

相关问题

。下列关系最高属于第几范式，并解释其原因。 1.R(ABCD),F={B->D.AB->C} 2.R(ABCDE),F={AB->CE,E->AB,C->D]3.R(ABCD),F={B->D,D->B,AB->C}4.R(ABC),F={A->B,B->A,A->C]

1. R(ABCD), F={B->D, AB->C} 属于第二范式。因为没有非主属性依赖于部分主属性。即所有非主属性都完全依赖于全部主属性。在这个例子中，B->D是一个部分依赖，因为B是主属性，但D并不依赖于全部主属性。将R分解为R1(BCD)和R2(ABC)，可以消除部分依赖，从而得到第二范式。
2. R(ABCDE), F={AB->CE, E->AB, C->D} 属于第三范式。因为没有非主属性依赖于其他非主属性。在这个例子中，AB->CE是传递依赖，因为CE依赖于AB，而B和C都不是主属性。将R分解为R1(ABCE)和R2(ADE)可以消除传递依赖，从而得到第三范式。
3. R(ABCD), F={B->D, D->B, AB->C} 属于第三范式。因为没有非主属性依赖于其他非主属性。在这个例子中，B->D和D->B构成了循环依赖。将R分解为R1(BD)和R2(ABC)可以消除循环依赖，从而得到第三范式。
4. R(ABC), F={A->B, B->A, A->C} 不符合第一范式，因为一个关系中不能有重复的属性。这个例子中A和B互相依赖，因此需要将其分解为两个关系，如R1(AB)和R2(AC)。然后可以通过消除冗余依赖来得到第三范式。

a=10 b=abcde c=3.1415926 print("a=%d,b=%s,c=%.2f"%(a,b,c))

输出结果为：

a=10, b=abcde, c=3.14

解释一下代码：

- 第一行定义了三个变量 a、b、c，分别赋值为 10、'abcde'、3.1415926。
- 第二行使用了字符串格式化输出的方式，其中 %d 表示输出整型，%s 表示输出字符串，%.2f 表示输出浮点数，保留两位小数。
- 输出的内容为 a=10, b=abcde, c=3.14。