给定关系模式R< U, F >, U = (A, B, C, D, E), F = {AB→C, B→D, C→E, CE→B, AC→B},求R的候选键，判断范式级别，分解成3NF，要求保持函数依赖。

根据给定的关系模式R< U, F >，为了求R的候选键和判断范式级别，我们需要先找出所有的超码。超码的定义是包含所有属性的最小属性集。我们按照以下步骤来求超码。

第一步，对于每个单属性函数依赖，将其右侧的属性加入左侧的属性中，直到无法增加为止。例如，对于函数依赖B→D，将其转化为BD→D。

得到以下函数依赖集合：
AB → C
BD → D
C → E
CE → B
AC → B
BD → B
AC → C

第二步，找出所有的无法再增加新属性的超码。我们可以先找出包含单个属性的超码，然后逐步扩展超码，直到不能再添加属性为止。根据上述函数依赖，我们可以得到如下的超码：
A
B
C
D
E

第三步，找出由多个属性组成的超码。我们可以用相同的方法，逐步添加属性，直到不能再增加为止，这样就可以得到所有的超码：
AB
AC
BD
CE

根据定义，候选键是一个最小的超码集合，可以唯一地标识所有的元组。因此，我们需要判断上述所有的超码是否都可以作为候选键。可以发现，AB、AC、BD、CE 都可以作为候选键。因此，关系R的所有候选键为 {AB, AC, BD, CE}。

接下来，我们来判断范式级别。我们发现，所有的函数依赖都是两个属性的函数依赖，也就是说，R 已经符合 2NF 的要求。但是，对于函数依赖 C → E 和 CE → B，我们可以发现其左侧的属性不是超码。因此，我们需要进行分解，将 R 拆分成满足 3NF 要求的若干个子关系。

我们可以先找出不满足 3NF 要求的函数依赖。在这个例子中，不满足 3NF 要求的函数依赖有 C → E 和 CE → B。我们可以将满足这两个函数依赖的属性进行分离，构造两个新的关系：

R1< {C, E} >
C → E

R2< {C, B} >
CE → B

同时，我们还需要将原始关系中的其他属性都兼顾进去，构造出另外两个关系：

R3< {A, B, C} >
AB → C
AC → B

R4< {B, D} >
B → D
BD → B

最终的结果就是这样，我们得到了四个符合 3NF 要求的关系：

R1< {C, E} >
C → E

R2< {C, B} >
CE → B

R3< {A, B, C} >
AB → C
AC → B

R4< {B, D} >
B → D
BD → B

需要注意的是，我们需要保持函数依赖不变，也就是说，新的关系依然要满足原始关系的所有函数依赖。