SPFA算法和迪杰斯特拉算法的区别
时间: 2023-04-10 11:02:24 浏览: 84
SPFA算法和迪杰斯特拉算法都是用于解决最短路径问题的算法,但它们的实现方式不同。SPFA算法是一种基于Bellman-Ford算法的优化算法,它可以处理带有负权边的图,但是在某些情况下会出现无限循环的问题。而迪杰斯特拉算法则是一种贪心算法,只适用于处理没有负权边的图,但是它的时间复杂度比SPFA算法更低,因此在处理大规模图的时候更加高效。
相关问题
迪杰斯特拉算法与spfa
迪杰斯特拉算法和SPFA算法都是用于求单源最短路的算法,但它们的实现方式有所不同。
迪杰斯特拉算法是基于贪心和DP的思路,一开始先将所有点到原点的距离设置为无穷大,特别的是dis[s]=0,此处的s为原点,它是每次找到离原点最近的点,放入堆中(成为堆顶)并且标记,再以这个点为起点去更新与它相连的点,类似于BFS。而BFS具有短视的特点,它只能看到与它直接相连的点,这也就决定了Dijkstra算法不能处理负权图。
SPFA算法是要对所有的边去进行一次松弛操作,进行了n-1次更新,先初始化dis数组,起点赋值为0,其余赋值为无穷大,先起点入队列,入了队列的被标记,当队列不为空时循环,队首元素出队,松弛与队首元素相连的边,这些被更新的点如果不在队列中就加入队列,再次队首元素出队,松弛与队首元素相连的边,它是不需要去找离原点最近的点的,所以Dijkstra算法用的是小根堆优化,SPFA直接用的队列。SPFA还有一个很大的好处是可以处理负权图。
spfa算法和floyd算法有什么区别
spfa算法和floyd算法都是图论中的最短路径算法,但它们的实现方式和时间复杂度不同。spfa算法是基于贪心思想的一种算法,它通过不断更新每个节点的最短路径来求解整个图的最短路径,时间复杂度为O(kE),其中k为常数,E为边数。而floyd算法则是通过动态规划的方式来求解最短路径,时间复杂度为O(n^3),其中n为节点数。因此,在节点数较少的情况下,floyd算法的效率更高,而在节点数较多的情况下,spfa算法更为适用。
相关推荐
![pdf](https://img-home.csdnimg.cn/images/20210720083512.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)